Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2022 ~ М-2947/2022 от 21.04.2022

2-3488/22

50RS0-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 года

30 июня 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Она (истица) является наследницей после смерти умершей, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире, следит за техническим состоянием квартиры.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 44).

3-е лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 34).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследницей к имуществу умершей является внучка ФИО1 (л.д. 50, 52-54).

Из сообщения нотариуса ФИО6 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 48).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

           Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/4 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 12374рубля 42 копейки.

           Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

             Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья                     Т.А. Екимова

2-3488/2022 ~ М-2947/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухина Оксана Николаевна
Ответчики
Администрация г.о. Подольск
Другие
Сибирцев Ю.В.
Управление Росреестра по МО
Нотариус Прилепская Ольга Валерьевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее