Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-186/2023;) от 28.12.2023

Дело № 5-2/2024 (5-186/2023)                        КОПИЯ

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                                     Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситкарева Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ситкарева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пермь, гражданина РФ, не женатого, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситкарева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30, Ситкарев Д.А. находился в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ситкарев Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, дополнительно пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования поскольку и так было ясно, что он пьян.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ситкарева Д.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом УУП ПН (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе работы по сообщению, около входа в ГБУЗ ПК «Еловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, обнаружен гражданин Ситкарев Д.А. с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в шаткой походке, несвязной речи, нарушении координации движения, резком запахе алкоголя из полости рта, от прохождения свидетельствования на состояние опьянения отказался, в отношении гражданина Ситкарева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, гражданин доставлен домой, физическая сила и спецсредства не применялись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Ситкарев Д.А. от освидетельствования отказался;

- письменными объяснениями ФИО4, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился около здания Еловской больницы по адресу: <адрес>, на улице увидел мужчину, который лежал на дороге, подумал, что мужчина может быть пьян и сообщил в службу «112»;

- письменными объяснениями Ситкарева Д.А., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время шел пьяный по <адрес>, в какой-то момент упал и уснул в снегу, проснулся уже в машине, где были сотрудники полиции, от прохождения освидетельствования отказался, так как и так был пьян, после чего сотрудники доставили его домой.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении Ситкаревым Д.А. административного правонарушения.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что Ситкарев Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении Ситкареву Д.А.. наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая личность правонарушителя, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Ситкареву Д.А. наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа, либо обязательных работ) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Ситкаревым Д.А. совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Ситкареву Д.А. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Ситкарева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14:15 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья     подпись                        И.С. Томилова

Копия верна.

Судья                                 И.С. Томилова