Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-291/2023 от 07.04.2023

№4/17-291/2023                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 г.                                                                      р.п. Зубова Поляна

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матвеевой М.П.,

    при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Васин Р.И.,

    представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Демидова М.Г., действующего на основании доверенности от 27.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сигунова Романа Вячеславовича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.10.2007, с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2017, Сигунов Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 назначено наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 19 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Сигунов Р.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 01.02.2017 более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 80 УК РФ, указав, что в настоящее время он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания; за период отбывания наказания он был трудоустроен, к работе относится добросовестно; прошел обучение и практику по профессии столяр и пекарь; с 2014 года был переведен на облегченные условия содержания; имеет взыскания, которые на данный момент погашены, злостных нарушений не допускал, последнее нарушением им было допущено в 2015 году; имеет более 40 поощрений от администрации исправительного учреждения; иск в счет возмещения материального ущерба в пользу МГФОМС погасил частично, регулярно делает переводы в благотворительный фонд «Народный фронт».

В своём представлении врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Зеленов Р.С. поддержал ходатайство Сигунова Р.В., указывая, что последний характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого ходатайства, судом не принималось решение об участии заявителя в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поскольку согласно расписке Сигунова Р.В. участвовать в его рассмотрении он не желает. Кроме того заявителю Сигунову Р.В. судом разъяснялось о возможности доведения своей позиции путем допуска к участию в судебном заседании своего представителя, направления в адрес суда дополнительных письменных обращений.

В судебном заседании:

представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия Демидов Н.Г., ходатайство поддержал, полагал возможным заменить Сигунову Р.В. не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, при этом положительно охарактеризовав Сигунова Р.В. за весь период отбытия им наказания;

прокурор Васин Р.И. в своём заключении возражал относительно удовлетворения ходатайства Сигунова Р.В.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Сигунов Р.В. отбывает наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.10.2007 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. Начало срока отбывания наказания 15.04.2006, конец срока отбывания наказания 14.01.2026.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ч. 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления: небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая положения ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а также положения ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, при этом уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в отношении сужденного Сигунова Р.В. совершившего преступление до внесения в ст. 80 УК РФ Федеральным законом от 24.09.2022 №365-ФЗ изменений, ухудшающих его положение, подлежит применению именно ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2018 № 540-ФЗ.

Аналогичная правовая позиция изложена в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 №8 (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно которому новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.

Судом установлено, что осужденный Сигунов Р.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суд имеет иск на сумму 16 849 рублей, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. В добровольном порядке осуществляет переводы в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы». За время отбывания наказания прошел обучение по специальности «мастер столярного и мебельного производства»; имеет 40 поощрений.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.04.2009 № 8 (в ред. 28.10.2021)«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъясняет, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать: конкретные обстоятельства; тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления; данные о снятии или погашении взысканий; время, прошедшее с момента последнего взыскания; последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения (абз. 4 п. 6).

Согласно материалам дела, в том числе характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (л.м. 9-12), Сигунов Р.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве, режим содержания не нарушал; содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве, допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия прибыл 12.03.2008, где был трудоустроен (приказ №128 от 28.08.2015) и по настоящее время исполняет обязанности повара. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в учреждении установленный порядок отбывания наказания нарушил 12 раз, что 12 раз был наказания в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях заслужил 40 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения. С 20.01.2014 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания, проявляет стремление к исправлению. В общении с представителями администрацией грубости не допускает. За период отбывания наказания прошел обучение в ПУ-№ при ИК-№ по специальности «мастер столярного и мебельного производства». На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск на сумму 16 849, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Осуждённым в добровольном порядке погашены исковые требования на сумму 5527,30 руб. В добровольном порядке осуществляет переводы в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы».

Осуждённый Сигунов Р.В. отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, началом срока которого является 15.04.2006, окончанием отбытия наказания – 14.01.2026; к настоящему времени осужденным отбыто более 1/2 срока наказания. Оставшийся срок наказания составляет 2 года 8 месяцев 17 дней (с учетом 27.04.2023).

Из представленных материалов усматривается, что в течение отбывания назначенного наказания осужденный Сигунов Р.В. последовательно стремился доказать своё исправление. Об этом, по убеждению суда, свидетельствует отсутствие фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы длительный период времени (более 7 лет), правопослушное поведение, соблюдение осужденным распорядка дня, его трудоустройство в исправительном учреждении и последующее добросовестное и ответственное отношение к труду, хорошее поведение, содержание на облегченных условиях отбывания наказания.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судом учитываются все данные, характеризующие осужденного Сигунова Р.В. за весь период отбывания наказания. Допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания не относятся к категории злостных, кроме того в настоящее время они сняты и погашены в установленном законом порядке. После погашения последнего взыскания им получены 25 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в общественной жизни колонии. При этом суд учитывает, что с момента последнего взыскания прошло более 7 лет. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке, а на протяжении всего периода отбытия наказания осужденным получено 40 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни колонии (л.м. 13-17). Кроме того, осужденный Сигунов Р.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Частично погасил иск по приговору Петровского районного суда г. Москвы от 27.11.2006 в счет причинения материального ущербы на сумму 5 527,30 руб. (л.м. 64) В добровольном порядке осуществляет денежные переводы в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы».

Активное участие осуждённого в культурных мероприятиях, посещение занятий по социально-правовым вопросам, отсутствие с его стороны конфликтных ситуаций, уважительное отношение к сотрудникам исправительного учреждения, к иным осуждённым, поддерживание связей с родственниками, свидетельствует о желании осужденного доказать свое исправление и сохранить социальные связи с обществом.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, данные о поведении Сигунова Р.В. за весь период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что осужденному Сигунову Р.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания – принудительные работы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Сигунова Романа Вячеславовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.10.2007 (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2017), более мягким видом наказания, - удовлетворить;

                                                                заменить Сигунову Роману Вячеславовичу неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.10.2007 на наказание в виде принудительных работ на срок, равный не отбытому сроку лишения свободы, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 20% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Сигунову Р.В. порядок исполнения наказания в виде принудительных работ предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которой, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

                                                                В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

                                                                Срок наказания в виде принудительных работ Сигунову Р.В. исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

                                                                Период лишения свободы с 27 апреля 2023 года по день вступления постановления в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день.

                                                                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Сигунов Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               М.П. Матвеева