Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3362/2019 ~ М-2649/2019 от 23.05.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.

при секретаре Пынив М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиевой Я. Я., Архипова С. Г. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

Установил:

Хаджиева Я.Я., Архипов С.Г. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что они, как участники ликвидированного ООО «Научно-технический центр «Версия», не получили денежных средств, находившихся на счете, принадлежащем ООО «Научно-технический центр «Версия» и открытом в ПАО «Сбербанк России», после ликвидации общества.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду.

В судебном заседании истец Архипов С.Г. и представитель ответчика согласились с подведомственностью данного спора арбитражному суду.

Истец Хаджиева Я.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 названной нормы, дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

Статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 и ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

При этом нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о специальной подведомственности споров указывают на их рассмотрение арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли споры, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Из материалов дела следует, что основанием обращения двух участников ликвидированного ООО «Научно-технический центр «Версия» Хаджиевой Я.Я. и Архипова С.Г. в суд с настоящим иском послужил отказ банка в выдаче денежных средств с расчетного счета общества (л.д. 15).

Согласно списку участников от ДД.ММ.ГГГГ участниками ООО «Научно-технический центр «Версия» являлисьХаджиева Я.Я. и Архипов С.Г.

Согласно листу записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Научно-технический центр «Версия» внесена запись о ликвидации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) на основании решения его учредителей.

При таких обстоятельствах, характер правоотношений между сторонами свидетельствуют о подведомственности настоящего спора арбитражному суду.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 25 января 2017 г. N 310-ЭС16-19123.

При таких обстоятельствах, данный иск может быть предъявлен только в арбитражный суд, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Хаджиевой Я. Я., Архипова С. Г. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья        Шабалин А.В.