Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 от 02.06.2022

УИД 66RS0015-01-2022-001309-31

Дело № 1-158/2022.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Волкова А.Н.,

подсудимого Распутин Н.В.,

защитника адвоката Софронова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Распутин Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Распутин Н.В. совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно решения общего собрания участников ООО «ВИТА» от 20.11.1998 Распутин Н.В. назначен на должность директора Общества.

01.06.2004 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТА» в лице его учредителей и Распутин Н.В. (директором) заключен контракт № 02/04 от 01.06.2004.

В соответствии с п. 1.2, п.п. «в», «к» п. 2.5 данного контракта целью деятельности директора является обеспечение прибыльности и конкурентоспособности Общества, его финансово-экономической устойчивости, обеспечение прав участников Общества и социальных гарантий работников Общества; директор имеет право подписывать гражданско-правовые (хозяйственные) договоры и трудовые договоры (контракты), а также совершать иные сделки от имени Общества; издавать обязательные для исполнения всеми работниками Общества приказы и распоряжения, давать указания по всем вопросам текущей деятельности, осуществлять контроль за их исполнением.

Согласно п. 1.5 ст. 1, п. 2.1, 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3, 2.2.4 ст. 2 Устава Общества с ограниченной ответственностью «ВИТА», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников (протокол от 11.11.2009):

- Общество является коммерческой организацией;

- целью Общества является извлечение прибыли;

- видами деятельности Общества является выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке технических решений, изготовление и внедрение средств и систем контроля параметров технологических процессов производства и качества продукции; разработка технической документации, принципиальных электрических схем и печатных плат электронных приборов и датчиков; серийное производство электронных приборов, датчиков и систем контроля параметров технологических процессов производства и качества продукции; монтаж и накладка электронных устройств и систем.

В соответствии п. 10.1, 10.6., 10.8 ст. 10 Устава ООО «ВИТА»:

- единоличным исполнительным органом Общества является директор;

- директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества;

- директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно решению общего собрания участников ООО «ВИТА» от 12.04.2016 Распутин Н.В. повторно выбран директором Общества и контракт с ним продлен до 31.12.2025.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии АВ 66 № 159707 от 22.11.2000 в собственности ООО «ВИТА» находится здание производственной базы, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, 16/1.

Вследствие изложенного, Распутин Н.В. наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, то есть являлся должностным лицом ООО «ВИТА», офис которого расположен по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, 16/1.

20 октября 2021 г. в рабочее время с 08:00 до 17:00 часов сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Асбестовский» на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 12, п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, директору ООО «ВИТА» Распутин Н.В. в помещении ООО «ВИТА», находящегося в собственности Общества, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, д. 16/1, внесено обязательное представление № 26526 от 14.10.2021, в котором доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, а также требование о принятии мер по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности Общества. В списке наименований самых распространенных программных обеспечений для ЭВМ различных версий и годов выпуска, среди прочих в представлении № 26526 от 14.10.2021 указаны программные продукты семейства «КОМПАС».

После получения вышеуказанного обязательного представления у Распутин Н.В., являющегося должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, осознающего, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «ВИТА» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых ООО «АСКОН-Системы проектирования», с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «ВИТА», вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договоров объектов авторского права, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным, в нарушение п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешать использование третьим лицам (п. 1 ст. 1229 ГК РФ), при этом, использованием (воспроизведением) программы для ЭВМ является и хранение экземпляра программы в памяти ЭВМ, в соответствии с Согласованными заявлениями в отношении Договора об Авторском праве ВОИС Женева 20.12.1996, (с 05.02.2009 действует для РФ, в отношении статьи ст. 1 (4), в указанные время и месте возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, к которым в соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся программы для ЭВМ, охраняемые, как литературные произведения, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования», на рабочих компьютерах, используемых в коммерческой деятельности ООО «ВИТА».

В период с 20 октября 2021 г. по 16 февраля 2022 г. Распутин Н.В., являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, генеральным директором ООО «ВИТА», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, д. 16/1, находясь в указанном помещении, выступая в качестве исполнительного органа, действуя от имени Общества и осуществляя руководство деятельностью организации, будучи ответственным за хозяйственную деятельность организации, осознавая незаконный противоправный характер своих действий, и то, что у ООО «ВИТА» отсутствуют лицензированные соглашения с ООО «АСКОН-Системы проектирования» на право использования программ для ЭВМ в своей деятельности, игнорируя требование врученного обязательного представления № 26526 от 14.10.2021, с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензионных программных продуктов, используя свое служебное положение, должным образом не осуществил контроль за использованием в организации программного обеспечения семейства «КОМПАС», исключительные права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования», в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не провел полную инвентаризацию имущества – проверку программного обеспечения, установленного на персональных ЭВМ, находящихся в служебных кабинетах ООО «ВИТА», расположенных по вышеуказанному адресу, в результате чего в текущей деятельности Общества незаконно хранились и использовались им объекты авторского права на персональном компьютере с серийным номером S1312-00006584, на портативном компьютере (ноутбуке) с серийным номером Z03M93AZ500770Е, находящихся в пользовании ООО «ВИТА» - программы, исключительным правом на которые обладает ООО «АСКОН-Системы проектирования»:

«Компас-3D V13» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас-3D V13. Строительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас-3D V13. Приборостроительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас-3D V13. Машиностроительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас-3D V12» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас-3D V12. Строительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей;

«Компас - 3D V12. Машиностроительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра стоимостью 93 000 рублей, общей стоимостью 651 000 рублей в крупном размере.

16 февраля 2022 г. в период с 16:15 до 18:23 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Асбестовский» в помещении ООО «ВИТА» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, д. 16/1, изъяты: системный блок ПЭВМ с серийным номером S1312-00006584, портативный компьютер (ноутбук) с серийным номером Z03M93AZ500770Е, на которых обнаружены вышеуказанные программные продукты ООО «АСКОН-Системы проектирования», которые незаконно хранились и использовались директором ООО «ВИТА» Распутин Н.В. в коммерческой деятельности Общества.

Согласно заключению эксперта № 22-005 от 16.03.2022, на представленных машинных носителях обнаружены программные продукты «Компас-3D V13», а также его конфигурации «Компас-3D V13. Строительная конфигурация», «Компас-3D V13. Приборостроительная конфигурация», «Компас-3D V13. Машиностроительная конфигурация»; «Компас-3D V12», а также его конфигурации «Компас-3D V12. Строительная конфигурация», «Компас - 3D V12» Машиностроительная конфигурация». Программные продукты семейства «Компас-3D» успешно запускаются при отсутствии ключей аппаратной защиты HASP.

В результате умышленных преступных действий Распутин Н.В. указанные программы незаконно хранились в памяти ЭВМ и использовались им в коммерческой деятельности ООО «ВИТА».

Таким образом, в период с 20 октября 2021 г. по 16 февраля 2022 г. Распутин Н.В. совершил незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования», общей стоимостью 651 000 рублей, что является крупным размером, с использованием своего служебного положения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Распутин Н.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что он руководит ООО «ВИТА», которое с 1995 г. занимается изготовлением классификаторов для промышленных предприятий. Детали изготавливались на основе чертежей в бумажном виде. К 2012-2013 гг. чертежи на бумажном носителе пришли в негодность, поэтому он пришел к выводу о переводе чертежей в электронный вид. ФИО1 установил на рабочие компьютеры программу «Компас», сообщив, что данная программа находится в свободном доступе и не будет никаких претензий по ее использованию. ФИО1 перевел чертежи изделий в электронный вид и с тех пор они хранились в рабочих компьютерах. Программа «Компас» установлена в ноутбуке и в стационарном компьютере, расположенном в общей комнате, на нем установлена электронная почта. Пароли на этих компьютерах не установлены, ими пользуются все работники ООО «ВИТА». Программой «Компас» пользовался только он, так как знает работу с техническими чертежами. Этой программой он пользовался для изготовления изделий, для внесения изменений в старые чертежи и изготовления деталей с новыми размерами по просьбе заказчиков. 20.10.2021 в конце рабочего дня к нему на работу пришел оперуполномоченный Свидетель №2, который вручил представление, пробыв всего около 3 минут, детально ничего не разъяснил. Он не удалил программу «Компас» с рабочих компьютеров ООО «ВИТА», так как считал, что пользуется ей легально. После возбуждения уголовного дела, он загладил причиненный преступлением вред, возместив ООО «АСКОН-Системы проектирования» 651 000 рублей и установив лицензионное программное обеспечение на рабочий компьютер предприятия.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного в приговоре преступления нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего Козубенко Ю.В. следует, что ООО «АСКОН-Системы проектирования» с 14.08.2014 на основании договора об отчуждении исключительного права № АК-003-14 от 01.04.2014 является правообладателем программ для ЭВМ «Компас 3D V12» и «Компас 3D V13». В марте 2022 г. от сотрудников полиции МО МВД РФ «Асбестовский» ему стало известно о фактах неправомерного использования программ для ЭВМ серии «Компас-3D» в коммерческой деятельности ООО «ВИТА», расположенному по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, 16/1, где 16.02.2022 в офисных помещениях сотрудниками полиции изъят один системный блок ЭВМ и один ноутбук с установленными на нем программами для ЭВМ «Компас-3D», которые использовались (хранились в памяти ЭВМ) без заключения соответствующих лицензионных договоров с правообладателем ООО «АСКОН-Системы проектирования». В ООО «АСКОН-Системы проектирования» поддерживается клиентская база, где отражаются все лицензионные пользователи, с которыми заключено лицензионное соглашение (авторский договор). Согласно сведениям правообладателя среди конечных пользователей программ для ЭВМ серии «Компас-3D» на 16.02.2022 с ООО «ВИТА» не заключено никаких лицензионных соглашений, предоставляющих авторские права на использование вышеуказанных программ. При каждом случае поставки правообладателем конечному пользователю той или иной программы для ЭВМ серии «Компас-3D» в соответствующей конфигурации предоставляются: лицензионный (сублицензионный) договор, установочный дистрибутив программы в цифровой форме, а также ключ защиты HASP на электронном накопителе информации, без которого запуск и работа лицензионной программы не представляется возможной. В результате незаконного использования программ «Компас-3D» в деятельности ООО «ВИТА» правообладателю причинен имущественный вред в крупном размере на общую сумму 651 000 рублей (т. 1 л.д. 172-176).

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что 16.02.2022 он совместно с еще одним оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Асбестовский» и экспертом проводил осмотр места происшествия, помещений ООО «ВИТА» по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, 16/1. Данный осмотр проводился по заявлению правообладателей программы «1С», в ходе осмотра компьютеров ООО «ВИТА» контрафактных программ «1С» не выявлено. При этом на компьютере и ноутбуке обнаружены программы «Компас-3D», различных конфигураций V12 и V13. Директор ООО «ВИТА» Распутин Н.В. пояснил, что программы семейства «Компас» в 2013 г. скачал ФИО1 Впоследствии экспертиза подтвердила, что установленные программы являются контрафактными. Ранее в 2021 г. Распутин Н.В. вручалось представление о недопустимости использования контрафактного программного обеспечения. В ходе осмотра он изъял системный блок компьютера, находящийся в общей комнате, и портативный компьютер «Самсунг», расположенный в кабинете директора, на которых установлены программы «Компас». В ООО «ВИТА» осталось еще 2-3 компьютера. Позднее Распутин Н.В. обратился с явкой с повинной.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с 2007 г. в работе ПАО «Ураласбест» используются конвейерные металлоискатели МК-1, МК-1М. При выходе указанных металлоискателей из строя он созванивался с работником ООО «ВИТА» ФИО3., которому предоставлял оборудование в ремонт на ул. Садовую в г. Асбест. Руководство по использованию указанных металлоискателей разработано ООО «ВИТА». Он не знает, нужны ли специальные компьютерные программы для чтения технической документации на оборудование ООО «ВИТА».

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает бухгалтером в ООО «ВИТА», расположенном по адресу: г. Асбест, ул.Садовая, 16/1. В организации работает 8 человек, используется около 4 компьютеров. У нее свой компьютер, в котором она пользуется программой «1С». Все компьютеры организации расположены в общем доступе, любой сотрудник может пользоваться на работе любым компьютером. Она находилась на работе, когда сотрудники полиции пришли на работу проверять компьютеры на наличие лицензии на использовании программы «1С». На следующий день она обнаружила, что в кабинете директора нет ноутбука, а в общей комнате нет компьютера. Эти компьютеры изъяли сотрудники полиции. ООО «АСКОН-Системы проектирования» ей знакомо с апреля 2022 г., после заключения ООО «ВИТА» договора с указанной организацией. До апреля 2022 г. с потерпевшим договоров не заключалось. Распутин Н.В. обвиняется в том, что в компьютере нашли какую-то программу. Кто в ООО «ВИТА» занимается черчением чертежей, она не знает. В 2021 г. сотрудники полиции вручали Распутин Н.В. документ, с которым она знакомилась. Она не помнит, говорил ли Распутин Н.В. после получения этого документа проверить рабочие компьютеры.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в феврале 2022 г. в ООО «ВИТА» пришли сотрудники полиции, проверили компьютер бухгалтера, потом они проверили компьютерные программы на остальных компьютерах. Сотрудники полиции на ноутбуке директора Распутин Н.В. и на компьютере, расположенном в общей комнате, на котором имеется электронная почта, обнаружили программы «Компас». Он с Распутин Н.В. считал, что эти программы не требуют лицензии. Ноутбуком изначально пользовался он (Свидетель №1), но потом им стали пользоваться все работники предприятия, брали его на выездные работы. Программу «Компас» на рабочие компьютеры установил конструктор ФИО1 для того, чтобы чертежи деталей в бумажном виде перевести в электронный вид. Так удобнее для тиражирования чертежей, в электронном виде можно поменять размеры ранее изготовленных деталей. Большую часть классификаторов они изобрели до перевода их чертежей в электронный вид. Черчением чертежей в электронном виде занимался Распутин Н.В., сам он программой «Компас» не пользовался, он работал только с чертежами на бумаге. Другие сотрудники ООО «ВИТА», кроме Распутин Н.В., программой «Компас» не пользовались. Распутин Н.В. не давал указаний удалить программу «Компас» с рабочих компьютеров. После получения требования полиции Распутин Н.В. не удалил программу «Компас», так как думад, что пользуется ей легально.

Вина подсудимого Распутин Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается также письменными доказательствами.

30.03.2022 представитель потерпевшего ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратился в МО МВД РФ «Асбестовский» с заявлением о совершении преступления, указав о незаконном использовании ООО «ВИТА» объектов авторских прав программ для ЭВМ семейства «Компас» общей стоимостью 651 000 рублей (т. 1 л.д. 17).

Справкой о стоимости прав на использование программ ООО «АСКОН-Системы проектирования» от 29.03.2022 подтверждается стоимость семи программ для ЭВМ семейства «Компас» в сумме 651 000 рублей (т. 1 л.д. 18).

Договором об отчуждении исключительного права № АК-003-14 от 01.04.2014 подтверждается передача от ЗАО «АСКОН» потерпевшему ООО «АСКОН-Системы проектирования» исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе, на программы для ЭВМ «Компас-3D V12», «Компас-3D V13» (т. 1 л.д. 22-27).

Свидетельствами Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28.10.2010 и 24.03.2011 о государственной регистрации программ для ЭВМ подтверждается, что правообладателями программ для ЭВМ «Компас-3D V12» и «Компас-3D V13» является ЗАО «АСКОН» (т. 1 л.д. 28, 29).

Прейскурантами ООО «АСКОН-Системы проектирования» подтверждается стоимость лицензионных соглашений на право использования программ для ЭВМ семейства «Компас», включая «Компас-3D V12» и «Компас-3D V13» (т. 1 л.д. 30-44).

14.10.2021 врио начальника полиции МО МВД РФ «Асбестовский» в адрес ООО «ВИТА» внесено представление (исх. № 26526) об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, которым до директора Распутин Н.В. доведено законодательство об использовании авторских и смежных прав, предложено в течение 10 дней со дня получения данного представления устранить причины и условия, способствующие совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности на возглавляемом подсудимым предприятии (т. 1 л.д. 47-49). Указанное представление получено Распутин Н.В. 20.10.2021.

16.02.2022 в ходе осмотра служебных помещений, занимаемых ООО «ВИТА», расположенных по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, 16/1, оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Асбестовский» Свидетель №2 изъят один системный блок компьютера и один ноутбук (т. 1 л.д. 87-102). 25.02.2022 и 20.04.2022 указанный системный блок и ноутбук осмотрены, в ходе осмотра обнаружены программы семейства «Компас» (т. 1 л.д. 106-113, 222-239).

Заключением судебной компьютерной экспертизы № 22-005 от 16.03.2022 подтверждается, что на представленным системном блоке компьютера обнаружены программные продукты семейства «Компас-3D V13»: «Компас-3D V13. Строительная конфигурация», «Компас-3D V13. Приборостроительная конфигурация», «Компас-3D V13. Машиностроительная конфигурация». Дата создания каталога 03.03.2014. На представленном ноутбуке обнаружены продукты семейства «Компас 3D V12»: «Компас-3D V12. Строительная конфигурация», «Компас-3D V12. Машиностроитиельная конфигурация». Дата создания каталога 09.04.2013. Программные продукты семейства «Компас-3D» успешно запускаются при отсутствии ключей аппаратной защиты HASP (т. 1 л.д. 119-141).

11.03.2022 в ходе осмотра помещений ООО «ВИТА», расположенных по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, 16/1, оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Асбестовский» Свидетель №2 изъято требование от 14.10.2021 (исх. № 26526), которое 07.04.2022 надлежащим образом осмотрено следователем (т. 1 л.д. 154-161, 162-166).

Решениями общих собраний участников ООО «ВИТА» от 20.11.1998 и 12.04.2016 Распутин Н.В. выбран директором ООО «ВИТА (т. 1 л.д. 247, 248).

01.06.2004 с Распутин Н.В. ООО «ВИТА» заключен трудовой контракт (т. 2 л.д. 53-57).

11.11.2009 решением собрания участников ООО «ВИТА» утвержден устав данного Общества (т. 2 л.д. 58-67).

В протоколе явки с повинной от 11.03.2022 Распутин Н.В. сообщил, что работает в должности директора ООО «ВИТА» с 1990 г. Для своих хозяйственных нужд конструктором Самохиным были разработаны чертежи корпуса классификатора и отдельных узлов. Для просмотра чертежей и их последующей распечатки Самохиным были установлены на компьютер и ноутбук программы «Компас 3D», которые были Самохиным скачаны из сети «Интернет». Данными программами ООО «ВИТА» пользовались для просмотра чертежей и распечатки и в настоящее время. 20.10.2021 он получил требование от сотрудников полиции о недопущении использования нелицензированного программного обеспечения. Поскольку он помнил, что данные программы взяты из сети «Интернет» из свободных источников, то он не принял меры к ее устранению. В ходе проверки 16.02.2022 выявлен факт использования программы «Компас» (т. 2 л.д. 13).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

В силу ч. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимого Распутин Н.В. в совершении незаконного использования объектов авторского права.

В судебном заседании доподлинно установлено, что авторские права на программные продукты семейства «Компас» принадлежат потерпевшему ООО «АСКОН-Системы проектирования», что не оспаривается стороной защиты и подтверждается письменными доказательствами и оглашенными показаниями представителя потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется. Первое лицензионное соглашение на использование объектов авторских прав между подсудимым и потерпевшим заключено лишь 04.04.2022.

Также судом установлено, что именно подсудимый Распутин Н.В. в период с 20.10.2021 (после получения представления полиции о недопустимости незаконного использования объектов авторских прав) до 16.02.2022 (даты проведения осмотра помещений ООО «ВИТА») незаконно использовал объекты авторских прав - программы для ЭВМ семейства «Компас» путем их установки на один системный блок персонального компьютера и один ноутбук, используемых в предпринимательской деятельности ООО «ВИТА», без заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем исключительных прав на указанные программы для ЭВМ. Запись указанных программ для ЭВМ в память персональных компьютеров считается воспроизведением указанных объектов авторских прав. Указанное воспроизведение программ для ЭВМ, то есть использование объектов авторских прав, подсудимый осуществлял незаконно, что подтверждается заключением судебной экспертизы от 16.03.2022, согласно выводов которой, программные продукты семейства «Компас-3D» на изъятых в помещениях ООО «ВИТА» компьютерах успешно запускаются при отсутствии ключей аппаратной защиты HASP, то есть без использования ключа и пароля, предоставляемых правообладателем лицензионным пользователям указанных программ для ЭВМ. Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, выводы указанной экспертизы также подтверждаются оглашенными показаниями эксперта ФИО2 (т. 1 л.д. 177-180).

Представление МО МВД РФ «Асбестовский» от 14.10.2021 об устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, которое лично получено подсудимым 20.10.2021, суд признает законным и обоснованным, выданным в соответствии с требованиям Федерального закона «О полиции», направленным на профилактику правонарушений в сфере нарушения авторских и смежных прав. После получения указанного представления подсудимый не прекратил использование ранее незаконно приобретенных программ для ЭВМ, принадлежащих потерпевшему.

Своими действиями по незаконному использованию объектов авторских прав подсудимый Распутин Н.В. согласно примечания к ст. 146 УК РФ причинил крупный ущерб, так как стоимость всех экземпляров программ для ЭВМ, незаконно используемых подсудимым, превышает 100 000 рублей, размер причиненного преступлением ущерба стороной защиты не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами по делу и показаниями представителя потерпевшего.

Суд также находит доказанным, что указанное в приговоре преступление совершено подсудимым с использованием своего служебного положения. Будучи директором коммерческой организации, являясь единоличным руководителем общества с ограниченной ответственностью Распутин Н.В. обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями руководителя предприятия, незаконно использовал объекты авторских прав в предпринимательских целях, то есть с целью извлечения прибыли. Экземпляры программ для ЭВМ незаконно использовались подсудимым для открытия и редактирования чертежей изделий, выпускаемых предприятием, в целях изготовления товаров и оказания услуг по требованию своих контрагентов.

Таким образом, суд полагает, что действия подсудимого Распутин Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому Распутин Н.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый ранее не судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья, а также заключение лицензионного соглашения с потерпевшим на использование объектов авторских прав после совершения преступления.

Наказание Распутин Н.В. назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому не следует применять.

Согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого Распутин Н.В. обстоятельств и отсутствия отягчающих, роли подсудимого и его поведении после совершения преступления, а также общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным снизить категорию преступления, совершенного Распутин Н.В. на одну категорию, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести.

Снижая категорию совершенного подсудимым преступления, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Распутин Н.В. за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый Распутин Н.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный потерпевшему преступлением вред полностью возмещен.

Таким образом, суд полагает, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Распутин Н.В. соблюдены, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, Распутин Н.В. подлежит освобождению от назначенного наказания за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: системный блок и ноутбук, изъятые 16.02.2022, исходя из положений п. «г» ч. 1 статьи 104.1 УК РФ, как оборудование и средства совершения преступления, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Распутин Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Распутин Н.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На осужденного Распутин Н.В. в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному этим органом.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Распутин Н.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, с категории тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Распутин Н.В. от отбывания назначенного наказания в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации

Меру пресечения Распутин Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- системный блок с серийным номером S1312-00006584, персональный компьютер (ноутбук) с серийным номером Z03M93AZ500770Е, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», - конфисковать в собственность государства;

- требование МО МВД РФ «Асбестовский» от 14.10.2021 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк