Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2024 (2-5966/2023;) ~ М-4074/2023 от 21.06.2023

Дело № 2 – 579/2024                        18 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Федоровой Юлии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 216 148,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по 04.04.2023 в размере 3 331,06 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.04.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

    В обоснование иска истец указывает, что в отношении объекта ответчика (строящийся жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № <№>, истцом была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтённого (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что в период с 19.05.2021 по 02.11.2022 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № БП/4С22 от 02.11.2022. Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по Акту составил – 59 875 кВтч. На основании акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет № 49900132 от 18.11.2022 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 216 148,75 рублей. На основании п. 189 Основных положений ответчик был обязан произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок со дня их получения. Выставленный счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 216 148,75 рублей ответчиком не оплачен. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 20.01.2023 по 04.04.2023 составляет 3 331,06 рубль. В адрес ответчика была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.

    Представитель истца – Медникова А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169, 173 Основных положений).

    По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляет акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (пункт 177 Основных положений).

    К сетевым организациям, согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

    Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика (строящийся жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № <№>, истцом была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтённого (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что в период с 19.05.2021 по 02.11.2022 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № БП/4С22 от 02.11.2022.

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по Акту составил – 59 875 кВтч.

На основании акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет № 49900132 от 18.11.2022 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 216 148,75 рублей.

На основании п. 189 Основных положений ответчик был обязан произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок со дня их получения.

Выставленный счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 216 148,75 рублей ответчиком не оплачен.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 20.01.2023 по 04.04.2023 составляет 3 331,06 рубль.

В адрес ответчика была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.

Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к Федоровой Юлии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

    Взыскать с Федоровой Юлии Анатольевны в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 216 148,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по 04.04.2023 в размере 3 331,06 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.04.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 25 марта 2024 года