Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2021 ~ М-349/2021 от 27.01.2021

УИД: 78RS0011-01-2021-000454-67

Дело № 2-1422/2021                           20 апреля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохова В.Б., Плоховой Ю.В. к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Высшая школа медицины «Эко-безопасность» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Плохов В.Б., Плохова Ю.В. обратились в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Высшая школа медицины «Эко-безопасность», с требованием о возврате денежных средств, внесенных ими по Договору от 20.02.2020 года, заключенному между Плоховым В.Б. и ЧОУ ДПО «Высшая школа медицины «Эко-безопасность», и по Договору от 17.02.2020 г., заключенному между Плоховой Ю.В. и ЧОУ ДПО «Высшая школа медицины «Эко-безопасность». Просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого задолженность в размере 48 935 руб., неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что истцы, неоднократно не являлись в судебные заседания без уважительных причин, при этом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела без своего участия не просили, судьбой гражданского дела не интересуются.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истцы и его представители без уважительных причин в судебные заседания не являются.

Представитель ответчика – Зайцев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плохова В.Б., Плоховой Ю.В. к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Высшая школа медицины «Эко-безопасность» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: