Дело № 2-2836/2024
29RS0023-01-2024-001990-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока
город Северодвинск 15 июля 2024 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Федерального казенного учреждения «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО1 к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда.
Федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением копии решения суда.
Определением суда произведена замена ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» на его правопреемника - ФКУ «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.
В судебное заседание стороны, извещенные о его времени и месте, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оглашена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения отложено судом до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ходатайства о восстановлении срока, копия обжалуемого решения суда получена ответчиком по истечении срока обжалования.
С учетом разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Федерального казенного учреждения «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись П.М. Баранов
Копия верна, судья П.М. Баранов