Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2024 от 09.01.2024

№ 1-506/2024-6

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Кочневой Н.А., с участием государственного обвинителя Мельниковой С.А., подсудимого Маева Р.А., защитника-адвоката Ночовной О.В., действующей по ордеру № 49/23-10-01-2023-00764572 от 08.08.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Маева Р.А., <данные изъяты>

судимого:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.04.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.03.2022 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с его отбыванием в колонии-поселении. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21.10.2021 по 29.04.2022 включительно и время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.03.2022 - с 20.08.2020 по 06.09.2021 включительно - в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании п.2 чч.5,6 ст.302 УПК РФ Маев Р.А. от назначенного наказания освобожден, в связи с полным его отбытием;

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.03.2023 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 02.05.2023 освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы. Определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию (приговор вступил в законную силу 11.04.2024, Маев Р.А. не приступил к отбыванию наказания);

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 15 сентября 2023 года, содержащегося под стражей с 16 сентября 2023 года по настоящее время,

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Маев Р.А., в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 04 минут 18.05.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Первомайский, д.15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 2519 рублей 94 копейки, а именно: одну банку ореховой пасты с добавлением какао «NUTELLA», весом 350 грамм, стоимостью 359 рублей 99 копеек; две упаковки кофе «JACOBS MONARCH», весом 210 грамм, стоимостью 429 рублей 99 копеек, а всего на сумму 859 рублей 98 копеек; одну банку ореховой пасты с добавлением какао «MILKA», весом 350 грамм, стоимостью 419 рублей 99 копеек; две банки кофе «JACOBS MONARCH», весом 190 грамм, стоимостью 439 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 879 рублей 98 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

Далее Маев Р.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2519 рублей 94 копейки.

2. Он же, Маев Р.А., в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 20 минут 19.06.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Григорьева, д.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 5679 рублей 83 копейки, а именно: шестнадцать плиток шоколада «МИЛКА» молочный, весом 270 грамм, стоимостью 309 рублей 99 копеек, а всего на сумму 4959 рублей 84 копейки; одну банку кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», весом 190 грамм, стоимостью 719 рублей 99 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

3. Он же, Маев Р.А., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 15 минут 03.07.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3829 рублей 90 копеек, а именно: три бутылки коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ», семилетний, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 589 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 1769 рублей 97 копеек; две банки ветчины «ГЛАВПРОДУКТ», ГОСТ, весом 325 грамм, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 579 рублей 98 копеек; две банки ветчины «СОВОК», классическая, весом 325 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 539 рублей 98 копеек; две банки ветчины «ОЛОНИЯ», классическая, весом 325 грамм, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 579 рублей 98 копеек; одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD», весом 190 грамм, стоимостью 359 рублей 99 копеек за одну банку, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

4. Он же, Маев Р.А., в период времени с 19 часов 53 минут до 19 часов 54 минут 16.07.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Лесной, д.47 А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» клавиатуру проводную «ARDOR GAMING Immortality mini (AG-FL-IM68Red-W), механическую, Kailh Red, 68 клавиш, PBT, RGB, белую, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, которую убрал в находящийся при нем пакет, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

Далее Маев Р.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4999 рублей 00 копеек.

5. Он же, Маев Р.А., в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 03 минут 21.07.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 5889 рублей 83 копейки, а именно: четыре флакона шампунь-бальзам ополаскиватель «PANTENE PRO-V», дополнительный объем 3 в 1, 360 мл, стоимостью 359 рублей 99 копеек за один флакон, а всего на сумму 1439 рублей 96 копеек; четыре плитки шоколада «MILKA Bubbles», молочный, пористый с кокосовой начинкой, весом 92 грамм, стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну плитку, а всего на сумму 319 рублей 96 копеек; две банки кофе «NESCAFE GOLD», растворимый, весом 190 грамм, стоимостью 719 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 1 439 рублей 98 копеек; пять флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» ментол 2в1, 400 мл, стоимостью 449 рублей 99 копеек за один флакон, а всего на сумму 2249 рублей 95 копеек; две банки ветчины «СОВОК» классическая, весом 325 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 439 рублей 98 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

6. Он же, Маев Р.А., в период времени с 18 часов 00 минут 26 июля 2023 года до 04 часов 32 минут 27.07.2023, находясь у торгового павильона «Шаурма Экспресс»», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ватутина, д.33, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи собственной физической силы открыл входную дверь в павильон, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона «Шаурма Экспресс», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, ул.Ватутина, д.33, находясь в котором, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, умышленно тайно похитил, принадлежащую ИП Д.Е.Г. музыкальную колонку «GINZZU» модель «GM-202» стоимость 9800 рублей 00 копеек.

После чего Маев Р.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ИП Д.Е.Г. материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей 00 копеек.

7. Он же, Маев Р.А., в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 31.07.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3599 рублей 95 копеек, а именно: одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА», 5 лет, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 669 рублей 99 копеек; две бутылки коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ», 10 лет, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 849 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 1699 рублей 98 копеек; одну бутылку коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ», 7 лет, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 639 рублей 99 копеек; одну бутылку коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ», 5 лет, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 589 рублей 99 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

8. Он же, Маев Р.А., в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут 09.08.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4149 рублей 90 копеек, а именно: шесть флаконов шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 379 рублей 99 копеек за один флакон, а всего на сумму 2279 рублей 94 копейки; один флакон бальзама «СЬЕСС VOLUME» для тонких волос, объемом 450 мл, стоимостью 399 рублей 99 копеек; две банки кофе «NESCAFE GOLD», растворимый, весом 190 грамм, стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на сумму 799 рублей 98 копеек; одну бутылку коньяка «АРМЯНСКИЙ АРАХТАН», семилетний, крепость 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 669 рублей 99 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

9. Он же, Маев Р.А., в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут 12.08.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3473 рубля 30 копеек, а именно: одну банку говядины тушеной «СОВОК», в/с, весом 325 грамм, стоимостью 323 рубля 99 копеек; одну банку свинины тушеной «СОВОК», в/с, весом 325 грамм, стоимостью 249 рублей 99 копеек; две пачки масла сливочного «ЭКОМИЛК», традиционное, 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 194 рубля 99 копеек за одну пачку, а всего на сумму 389 рублей 98 копеек; две пачки масла сливочного «КАЛЕВАЛА», 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну пачку, а всего на сумму 379 рублей 98 копеек; две пачки масла сливочного «ТРАДИЦИОННОЕ из ВОЛОГДЫ», 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 173 рубля 99 копеек за одну пачку, а всего на сумму 347 рублей 98 копеек; две пачки изделия макаронного куриная лапша по-домашнему «РОЛЛТОН», весом 90 грамм, стоимостью 29 рублей 99 копеек, а всего на сумму 59 рублей 989 копеек; одну палку колбасы сервелат финский «ПАПА МОЖЕТ», в/к, стоимостью 299 рублей 99 копеек; одну упаковку крылышек куриных гриль, весом 0,988 кг, стоимостью 679 рублей 99 копеек за один килограмм, а всего на сумму 671 рубль 83 копейки; одну упаковку голени куриной гриль, весом 1,034 кг, стоимостью 649 рублей 99 копеек за килограмм, а всего на сумму 672 рубля 09 копеек; одну пачку макарон спагетти «ЩЕБЕКИНСКИЕ», весом 450 грамм, стоимостью 77 рублей 49 копеек, которое убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар.

10. Он же, Маев Р.А., в период времени с 04 часов 43 минут до 08 часов 00 минут 13.09.2023, находясь у торгового павильона «Цветы Romantic», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.51, корп.2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи собственной физической силы открыл форточку окна павильона, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона «Цветы Romantic», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.51, корп.2, находясь в котором, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, умышленно тайно похитил, принадлежащее ИП Т.В.А. имущество, на общую сумму 29260 рублей 00 копеек, а именно: денежные средства в сумме 11400 рублей; 56 цветных роз (красные и белые), стоимостью 220 рублей за одну розу, а всего на сумму 12320 рублей 00 копеек; две мягкие игрушки «плюшевый медведь», стоимостью 1600 рублей за одну игрушку, а всего на сумму 3200 рублей 00 копеек; 29 искусственных цветов «Ромашка», стоимостью 60 рублей за один цветок, а всего на сумму 1740 рублей 00 копеек; 6 букетов из искусственных цветов «Ассорти», стоимостью 100 рублей за один букет, а всего на сумму 600 рублей 00 копеек.

После чего Маев Р.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ИП Т.В.А. материальный ущерб на общую сумму 29260 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Маев Р.А. признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, отказался от дачи показаний по существу, предъявленного обвинения.

Согласно показаниям Маева Р.А., данным на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ:

- 18.05.2023 в дневное время зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.15, где взял со стеллажа с кофе две банки кофе, две пачки кофе, которые убрал в имеющийся у него рюкзак, после чего взял две банки ореховой пасты, которые также убрал в рюкзак, после чего вышел из магазина, пройдя через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 19.06.2023 в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Григорьева, д.1. Взял со стеллажа с кофе одну банку кофе, которую убрал в имеющийся у него рюкзак, а также взял 16 плиток шоколада «МИЛКА», которые также убрал в рюкзак, после чего вышел из магазина, пройдя через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 03.07.2023 в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10. Взял со стеллажа три бутылки коньяка, после чего взял несколько банок с ветчиной и банку кофе, которые сначала сложил в покупательскую корзинку, а после переложил в свой рюкзак и вышел из магазина, пройдя через расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. Вину признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 16.07.2023 в вечернее время зашел в магазин «ДНС», расположенный в ТРК «Лотос Плаза», где у него возникло желание похитить клавиатуру, которую он взял со стеллажа и убрал в пакет, после чего вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 21.07.2023 в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10. Взял со стеллажей три бутылки коньяка, несколько банок с ветчиной и банку кофе, которые сложил в покупательскую корзинку, а после подошел к стеллажам, где взял несколько флаконов с шампунем, шоколад и две банки ветчины, которые также положил в покупательскую корзинку. После этого, все из корзины переложил в рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. Вину признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- в ночь с 26.07.2023 на 27.07.2023 гулял по району «Перевалка», проходя по ул.Ватутина обратил внимание на торговый павильон «Шаурма», предположил, что там есть что-то ценное. Подошел к двери, дернул ручку, дверь оказалась открытой. Зашел в павильон и взял музыкальную колонку и вышел. Музыкальную колонку продал ранее незнакомому лицу, деньгами распорядился по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 31.07.2023 утром около 11 часов зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская д.10, где взял со стеллажей несколько бутылок коньяка, который переложил в рюкзак, с которым вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине. Вину признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 09.08.2023 днем около 15 часов зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская д.10, где со стеллажей взял шампуни, кофе и коньяк, куда их убирал, не помнит, возможно, в рюкзак, после чего вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине. Вину признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 12.08.2023 вечером около 20 часов зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.15, где взял со стеллажей тушенку, масло, колбасу, курицу, макароны, куда их убирал, не помнит, возможно, в рюкзак, который был при нем. Далее, вышел из магазина, минуя кассовый узел, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомому мужчине. Вину признает, раскаивается, приносит извинения потерпевшему;

- 13.09.2023 в ночное время, гуляя по пр.Первомайскому в г.Петрозаводске, проходя мимо цветочного ларька, увидел, что приоткрыто окно. Подошел к ларьку, руками открыл окно и залез внутрь через него, находясь в киоске, взял денежные средства в сумме 1500 руб., живые цветы - розы (красные и белые), 2 плюшевых медведя и искусственные цветы. Далее, изнутри открыл входную дверь и с похищенным имуществом вышел на улицу. В районе ул.Ведлозерской цветы подарил незнакомой девушке, одного плюшевого медведя оставил на остановке в районе танка у «Магнита». Денежные средства оставил в ящике для благотворительности в магазине «Магнит» на ул.Кутузова. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей (т. 1 л.д. 193-196, т.2 л.д.115-118, т.2 л.д.169-171, т.3 л.д.17-20, 122-124, 232-235).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что поддерживает ранее данные показания, вину признает полностью, раскаивается, готов возместить ущерб, признал исковые требования ООО «Агроторг», ООО «ДНС Ритейл», подтверждает признательные показания в полном объеме. По факту хищения денежных средств у ИП Т.В.А. указал на то, что в коробке было 1500 руб., а не 11400 руб., в связи с чем исковые требования признал частично.

Также в судебном заседании исследовались:

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в которой он добровольно сообщил в том, что 18.05.2023 в дневное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, пр.Первомайский д.15, совершил хищение 2 банок и 2 пачек кофе и двух банок шоколадной пасты. Похищенное продал ранее незнакомому ему лицу, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.143);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в которой он добровольно сообщил в том, что 19.06.2023, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Григорьева д.1, совершил хищение кофе и шоколада. Похищенное продал незнакомому лицу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.186);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 03.07.2023, находясь в магазине по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д. 10, совершил хищение 3 бутылок коньяка, 6 банок с ветчиной и банки с кофе. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.35);

- протокол явки с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил в том, что в июле 2023 года, находясь в магазине «ДНС» в ТРК «Лотос Плаза» совершил хищение имущества, которое потом продал незнакомому человеку. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.167);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 21.07.2023, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, ул. Мурманская, д. 10, совершил хищение 6 шампуней, 4 шоколадок, 2 банок кофе, 2 банок ветчины и кофе, которое потом продал незнакомому человеку. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.51);

- протокол явки с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 27.07.2023 ночью зашел в заведение по адресу: г.Петрозаводск, ул.Ватутина, д. 33, откуда совершил хищение музыкальной колонки. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д.12);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 31.07.2023, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, совершил хищение 5 бутылок коньяка разных марок. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.67);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 09.08.2023 в дневное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Мурманская, д.10, совершил хищение коньяка, 7 шампуней и 2 банок кофе. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.84);

- заявление о явке с повинной Маева Р.А., в котором он добровольно сообщил о том, что 12.08.2023 в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.15, совершил хищение 2 банок тушенки, 7 упаковок сливочного масла разных марок, 2 пачек лапки, колбасы, куриной голени крыльев. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.110).

При проверке показаний на месте 19.10.2023 Маев Р.А. в присутствии защитника на месте показал и рассказал о событиях хищения имущества, а именно: музыкальной колонки из киоска «Шаурма» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Ватутина, д. 33, куда проник через открытую створку двери; денежных средств, 2 мягких игрушек, роз и искусственных цветов из киоска «Romantic» по адресу: г.Петрозаводск, пр.Первомайскому, д. 51/2, куда проник через окно, которое открыл рукой (т.3 л.д. 139-146).

После оглашения явок с повинной Маев Р.А. их поддержал, указал, что добровольно участвовал при проверке показаний на месте.

<данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления, предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Маева Р.А. в совершении установленных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании рапорты (т.1 л.д.95, 146, т.2 л.д.1, 39, 53, 70, 87, 174, т.3 л.д.24), в силу положений ст.84 УПК РФ не являются доказательствами по делу, поскольку по смыслу ст.74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются, в связи с чем судом не учитывается в качестве доказательства виновности подсудимого.

Давая правовую оценку действиям Маева Р.А. суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела.

Показания потерпевшей Т.В.А.., представителей потерпевших Б.И.Л. Б.Е.С.., В.Е.В.., Д.В.Р.., свидетелей Н.А.Ю.., К.С.А.., Г.А.Ф.., Ф.А.Ю.., З.Т.А.., П.Е.Ю. К.А.А.., И.Я.В.., Е.В.В.., С.А.В.., несовершеннолетнего свидетеля Л.А.Д.., данные на стадии предварительного расследования, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, в соответствующих частях, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

При допросах потерпевшей Т.В.А.., представителей потерпевших Б.И.Л., Б.Е.С., В.Е.В.., Д.В.Р.., свидетелей Н.А.Ю. К.С.А., Г.А.Ф. Ф.А.Ю. З.Т.А. П.Е.Ю. К.А.А. И.Я.В. Е.В.В. С.А.В. несовершеннолетнего свидетеля Л.А.Д., на досудебной стадии процессуальных нарушений допущено не было, сообщенные допрошенными лицами сведения сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, поэтому их показания как соответствующие требованиям относимости, допустимости и достоверности имеют доказательственное значение по делу.

В целом показания допрошенных по делу лиц позволяют установить место и время совершения преступлений, способ и конкретные обстоятельства, существенных противоречий в них не содержится, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем оснований для оговора подсудимого у них не имелось.

Суд также принимает признательные показания Маева Р.А., данные на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом исключают возможность самооговора.

Делая явки с повинной Маев Р.А., являясь дееспособным лицом, не мог не понимать значения своих действий и собственноручно изложил об обстоятельствах им содеянного, при этом действовал добровольно. Данные явки с повинной Маев Р.А. поддержал в суде.

Судом установлено, что именно Маев Р.А. совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг»: в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 04 минут 18 мая 2023 года; в период с 18 часов 16 минут до 18 часов 20 минут 19 июня 2023 года; в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 15 минут 03 июля 2023 года; в период с 20 часов 58 минут до 21 часа 03 минут 21 июля 2023 года; в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 31 июля 2023 года; в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут 09 августа 2023 года; в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут 12 августа 2023 года, а также тайное хищение имущества ООО «ДНС-Ритейл» - в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 54 минут 16 июля 2023 года, ИП Д.Е.Г. - в период с 18 часов 00 минут 26 июля 2023 года до 04 часа 32 минут 27 июля 2023 года, ИП Т.В.А. - в период с 04 часов 43 минут до 05 часов 30 минут 13 сентября 2023 года.

Распорядился похищенным имуществом потерпевших ООО «Агроторг», ООО «ДНС-Ритейл», индивидуальных предпринимателей Д.Е.Г. и Т.В.А. подсудимый Маев Р.А. по своему усмотрению, в связи с чем его действия носят оконченный характер по каждому установленному преступлению.

Суд считает, что подсудимый Маев Р.А. при совершении преступлений по факту хищения имущества ООО «Агроторг», ООО «ДНС-Ритейл», ИП Д.Е.Г.., ИП Т.В.А. действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель его незаконного изъятия и личного обогащения.

Размер похищенного имущества ООО «Агроторг», ООО «ДНС-Ритейл», ИП Т.В.А. установлен и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Стоимость похищенного имущества ИП Д.Е.Г. подтверждена соответствующим заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности и объективности вывода которого у суда не имеется.

Проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости похищенного имущества ИП Д.Е.Г. поручалось квалифицированному специалисту, имеющему необходимый стаж работы, заключение эксперта является подробным и обстоятельным, неясностей и противоречий не содержит, должным образом мотивировано.

Учитывая, что похищенное у индивидуального предпринимателя Д.Е.Г. имущество находилось в помещении торгового павильона, в которое Маев Р.А. незаконно проник, в нерабочее время, при помощи физической силы открыв дверь, то в действиях подсудимого содержится соответствующий квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в помещение».

Также учитывая, что похищенное у индивидуального предпринимателя Т.В.А. имущество находилось в помещении торгового павильона, в которое Маев Р.А. незаконно проник, в нерабочее время, открыв руками форточку окна, то в действиях подсудимого содержится соответствующий квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в помещение».

Доводы Маева Р.А. о том, что он взял из коробки в павильоне ИП Т.В.А. денежные средства в сумме 1500 руб., суд расценивает как способ защиты, поскольку факт хищения денежных средств в размере 11400 руб., подтверждается показаниями потерпевшей Т.В.А., свидетеля И.Я.В.., оснований не доверять которым не имеется, справкой об ущербе.

Все составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Маева Р.А. доказана и квалифицирует его действия:

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 18.05.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 19.06.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 03.07.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «ДНС-Ритейл» 16.07.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 21.07.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ИП Д.Е.Г. по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 31.07.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 09.08.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ООО «Агроторг» 12.08.2023 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ИП Т.В.А. по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Данными, характеризующими личность подсудимого являются сведения о том, что Маев Р.А. судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по хищению имущества ООО «Агроторг» - 18.05.2023, 19.06.2023, 03.07.2023, 21.07.2023, 31.07.2023, 09.08.2023, 12.08.2023, ООО «ДНС Ритейл» - 16.07.2023, ИП Д.Е.Г., суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.143, 186, т.2 л.д.35, 51, 67, 84, 110, 167, т.3 л.д.12), полное признание вины; а также по хищению имущества ООО «Агроторг» - 18.05.2023, 19.06.2023, 03.07.2023, 21.07.2023, 09.08.2023, 12.08.2023, ООО «ДНС Ритейл» - 16.07.2023, ИП Д.Е.Г., ИП Т.В.А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.3 л.д.139-146, 147-159); а по хищению имущества ИП Т.В.А. – частичное признание вины; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в сообщении места нахождения части похищенного имущества.

Каких-либо иных связанных с личностью подсудимого, либо с обстоятельствами совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маева Р.А. и прямо указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, а равно каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом в качестве таковых в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ – не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из преступлений, суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенных Маевым Р.А. восьми преступлений небольшой тяжести и двух преступления средней тяжести в условиях рецидива, характеристику и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание подсудимому за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащих альтернативные виды наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы, что соответствует ч.5 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также целям, указанным в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом поскольку в действиях подсудимого усматривается стойкое противоправное поведение, законных оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения подсудимому Маеву Р.А. по двум преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения по каждому преступлению положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при определении размера наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому Маеву Р.А. положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по двум преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

С учетом категории совершенных Маевым Р.А. восьми преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждаться не может.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание характеризующие данные о личности Маева Р.А., его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Маева Р.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменяет лишение свободы принудительными работами с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Установленных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений для назначения Маеву Р.А. наказания в виде принудительных работ не имеется.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем окончательно наказание подлежит назначению по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления совершены Маевым Р.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2024, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2024.

В отношении Маева Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом назначения наказания в виде принудительных работ суд считает необходимым и целесообразным, в целях исполнения приговора, а также с учетом данных о личности Маева Р.А. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Маева Р.А. из-под стражи в зале суда, на основании ст. 97, 99, 102 УПК РФ избрать в отношении Маева Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая, что в настоящее время Маев Р.А. не приступил к отбытию наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.02.2024, то оснований для зачета отбытого срока наказания по указанному приговору не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей засчитывается в сроки принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Таким образом, необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания Маева Р.А. под стражей с 15 сентября 2023 года по 06 мая 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Потерпевшим ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски на общую сумму 20942 рубля 88 копеек (т.2 л.д.21, 107), потерпевшим ООО «ДНС Ритейл» заявлен гражданский иск на сумму 4999 рублей 00 копеек (т.2 л.д.139), потерпевшей Т.В.А. заявлен гражданский иск на сумму 25920 рублей 00 копеек (т.3 л.д.78).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с положениями пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 13 октября 2020 года имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

В судебном заседании Маев Р.А. признал исковые требования ООО «Агроторг», ООО «ДНС-Ритейл», а также частично признал исковые требования ИП Т.В.А.., указав на то, что в коробке, где он взял денежные средства сумма была 1500 руб., а не 11400 руб.

Учитывая, что имущественный вред потерпевшим ООО «Агроторг», ООО «ДНС-Ритейл», ИП Т.В.А. причинен в результате противоправных действий подсудимого Маева Р.А., при этом ущерб не возмещен, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения ущерба и его размер нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. С Маева Р.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 20942 рубля 88 копеек, в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 4999 рублей, в пользу Т.В.А. материальный ущерб в размере 25920 рублей.

Также Д.Е.Г.. заявлен гражданский иск на сумму 9800 рублей 00 копеек (т.2 л.д.243).

Обсудив заявленный потерпевшей гражданский иск, принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении гражданского иска от потерпевшей в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым данный гражданский иск в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из выплаты вознаграждения за защиту Маева Р.А. адвокату Ночовной О.В. на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты> и в суде в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая <данные изъяты> заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке было прекращено по инициативе стороны обвинения, суд приходит к выводу о возможности освободить Маева Р.А. от возмещения процессуальных издержек, отнеся процессуальные издержки на счет государства.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 18.05.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 19.06.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 03.07.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» 16.07.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 21.07.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 31.07.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 09.08.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 12.08.2023) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 2 ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.60.2 ░░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20942 ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4999 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25920 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.250 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.28 ░░ ░░.░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2023; ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.10, ░░ 09.08.2023, 21.07.2023, 03.07.2023; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.15, ░░ 12.08.2023; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.47░, ░░ 16.07.2023; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Romantic» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.51/2, ░░ 13.09.2023; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.1, ░░ 19.06.2023; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.15, ░░ 18.05.2023, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13.09.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░. 51/2 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2024 от 09.01.2024

1-506/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица