Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-202/2022 ~ М-1477/2022 от 30.03.2022

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Решетова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Звягиной Татьяны Сергеевны к Боженко Татьяне Сергеевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Звягина Татьяна Сергеевна обратилась в суд с иском к Боженко Татьяне Сергеевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.

При разрешении вопроса о подсудности спора суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина. По месту пребывания гражданин также может быть зарегистрирован.

Как усматривается из искового заявления, место жительства истца находится по адресу: г<данные изъяты>), ответчик зарегистрирована по адресу: г.<данные изъяты> следовательно, данное дело не подсудно Октябрьскому районному <данные изъяты>. Из материалов дела также усматривается, что вред причинен на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление (среди прочего) в случаях, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление, предложив истцу обратиться с ним в Советский или <данные изъяты>

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Звягиной Татьяны Сергеевны к Боженко Татьяне Сергеевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, разъяснив право на обращение с указанным иском в Советский или Ленинский районный суд <данные изъяты>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.В.Решетова