Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1856/2021 ~ М-1482/2021 от 31.05.2021

к делу 2-1856/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края     29 июня 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Полозкова Е.И.,

при секретаре                  Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Гладуш И.А. к ООО «Комбинат кооперативной промышленности» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района Краснодарского края в интересах Гладуш И.А. обратился в суд с заявлением по иску последней к ООО «Комбинат кооперативной промышленности», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ККП», выразившиеся в несвоевременной выплате Гладуш И.А. заработной платы за период с декабря 2020г. по февраль 2021г., взыскать в пользу Гладуш И.А. задолженность по заработной плате за период с декабря 2020г. по февраль 2021г. в размере 24 800 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 835, 72 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Прокурор, истец Гладуш И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ККП» также в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела указанный ответчик уведомлён надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 35324040368514, согласно которому судебное извещение возвращено отправителю по иным обстоятельствам, что свидетельствует о принятии судом мер к надлежащему уведомлению ответчика о месте и времени судебного разбирательства дела.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие перечисленных выше участников процесса.

В деле имеется ходатайство прокурора Северского района Краснодарского края с просьбой к суду прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, полным погашением ответчиком задолженности по заработной плате Гладуш И.А. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора Северского района Краснодарского края от заявленного в интересах Гладуш И.А. требования по иску к ООО «ККП» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 969,07 руб., от уплаты которой истец освобожден, из расчета цены иска в сумме 25 635,72 руб. с учётом того, что прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Гладуш И.А. по иску к ООО «ККП» 31.05.2021 года, а задолженность по заработной плате ответчик выплатил истцу 08.06.2021 года, что отражено в заявлении прокурора Северского район Краснодарского края, поступившем в суд 29.06.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Северского района в интересах Гладуш И.А. по иску к ООО «Комбинат Кооперативной Промышленности» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с принятием отказа от иска.

Взыскать с ООО «Комбинат Кооперативной Промышленности» в доход местного бюджета госпошлину в размере 969 рублей 07 копеек.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Северского районного суда Е.И. Полозков