Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2023 от 05.06.2023

Дело <№ обезличен>

<№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Химки Московской области    11 августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого Степанова И.Н., его защитника-адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверения № 8290 и ордер № 081585, государственных обвинителей - помощников Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А. и Черняховской С.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Степанова Ильи Николаевича, <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        Степанов И.Н. <дата> в дневное время, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории Химкинского лесопарка, примерно в 150 метрах от военного госпиталя А.А. Вишневского, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Левобережная, д.5, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся в полимерном свертке в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,81 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое он (Степанов И.Н.) осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно хранил при себе в корпусе электронной курительной сигареты, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 16 час. 00 мин. сотрудниками 1 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области вблизи д. 4, по ул. Бабакина, г.о. Химки, Московской области, был задержан Степанов Илья Николаевич, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут по адресу: г.о. Химки, пр-т Мельникова, д.32 в кабинете № 26 в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом массой не менее 1,81 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 229 от <дата> «в составе представленного на экспертизу вещества, белого цвета (объект 1) массой 1,79г., находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, упакованный в пакет из прозрачного полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра Степанова И.Н. <дата>, содержится психотропное вещество – амфетамин внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является крупным размером, которое Степанов И.Н., хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Степанов И.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что <дата>, примерно в 16 часов, он гулял на территории Химкинского лесопарка. Примерно в 150 метрах от военного госпиталя А.А. Вишневского, в кустах, он обнаружил небольшой сверток, который поднял с земли, развернул и понял, что внутри находится наркотическое средство. После чего оставил данный наркотик себе для личного употребления. Он спрятал данный сверток в электронную курительную сигарету, которую убрал в карман своей куртки. После этого он пошел домой. <дата> около 15 часов он приехал к знакомому по имени Аркадию на территорию г.о. Химки, с которым у него была договоренность. Прибыв по адресу, он решил прогуляться по располагающемуся рядом скверу, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения, а так же пояснили, что он похож на лицо, употребляющее алкогольные напитки и наркотические средства. Они предложили проехать с ними в подразделение полиции для дальнейшего разбирательства В отделе полиции, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Степанова И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО10, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. <дата> им в 16 часов 00 минут на улице Бабакина г.о. Химки был задержан и доставлен в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки гражданин Степанов Илья Николаевич, <дата> года рождения. Он заметно нервничал, вел себя подозрительно. У него прослеживались явные признаки наркотического опьянения. <дата> в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут по адресу: г. Химки, пр-т Мельникова, д.32 кабинет № 26, в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2 был произведен личный досмотр Степанова И.Н. Перед досмотром досматриваемому была разъяснена ст.51 конституции РФ. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать документы, предметы и вещи, являющиеся непосредственно орудием совершения или объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что досматриваемый заявил, что при нем имеется наркотическое вещество, помещенное в корпус электронной сигареты зеленого цвета, которое он хранил для личного употребления. Сверток был обнаружен <дата> в 16 часов 00 минут, на территории Химкинского лесопарка, примерно в 150 метрах от военного госпиталя А.А. Вишневского, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Левобережная, д.5. В ходе проведенного досмотра в правом боковом кармане куртки надетой на Степанове И.Н. была обнаружена электронная сигарета зеленого цвета, внутри которой находился один сверток обмотанный черной клейкой пленкой, внутри которого был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В присутствии понятых изъятое наркотическое средство было упаковано в белый конверт, который был закрыт, заклеен и опечатан печатью № 82 УМВД России по г.о. Химки, с подписью оперуполномоченного 1 ОП УМВД России по г.о. Химки лейтенанта полиции ФИО10 и подписями понятых. После досмотра электронная сигарета была возвращена Степанову И.Н., которая последним была выброшена (л.д. 36-37);

- свидетеля Свидетель №1, и Свидетель №2, аналогичные по своему содержанию, согласно которым, <дата> в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им мужчины, который представился как Степанов Илья Николаевич. Перед началом личного досмотра Степанова И.Н. всем участникам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому была разъяснена также ст.51 Конституции РФ. В ходе проведенного досмотра в правом боковом кармане куртки надетой на Степанове И.Н. была обнаружена электронная сигарета зеленого цвета, внутри которой находился один сверток обмотанный черной клейкой пленкой, внутри которого был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый сверток был упакован в белый конверт, заклеен и опечатан печатью № 82 УМВД России по г.о. Химки, на котором расписался оперуполномоченный ФИО10, а также понятые. По окончании досмотра Степанов И.Н. пояснил то, что он хранит наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Сверток был обнаружил на территории г. Москвы (л.д. 51-25, л.д.57-58);

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом о/у группы УР 1 ОП УМВД России по г.о. Химки лейтенанта полиции Р.Э. Темирбулатова КУСП № <№ обезличен> от <дата> г. (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Степанова И.Н. в правом боковом кармане куртки надетой на Степанове И.Н. была обнаружена электронная сигарета зеленого цвета, внутри которой находился один сверток обмотанный черной клейкой пленкой, внутри которого был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый сверток был упакован в белый конверт, который был закрыт, заклеен и опечатан печатью № 82 УМВД России по г.о. Химки, на котором расписался оперуполномоченный 1ОП УМВД России по г.о. Химки лейтенант полиции ФИО10 и понятые (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании № <№ обезличен> от <дата> (л.д.15);

- заключением эксперта № <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому «в составе представленных на экспертизу веществ, белого цвета (объект 1) массой 1,79 г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, упакованный в пакет из прозрачного полимерного материала, содержится наркотическое средство амфетамин (л.д.40-43);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был произведен осмотр: 1 сверток из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у Степанова И.Н., который содержит в своем составе психотропное вещество общая масса вещества, составила 1,81 грамма г., после проведения экспертизы № <№ обезличен> от <дата> общая масса вещества, составила 1,79 г.), - упакованный в бумажный конверт (л.д. 45-46);

Изъятое в ходе указанного следственного действия психотропное вещество в последующем приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность Степанова И.Н. в совершении инкриминируемого ему преступного действия признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствуют также, и обнаруженное в процессе личного досмотра последнего психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,81 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное Степановым И.Н., суд, соглашаясь с позицией обвинения, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № <№ обезличен> от <дата>, Степанов И.Н. <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а Степанова И.Н. признает вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении Степанову И.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, не установлено.

В этой связи оснований к применению положений, предусмотренных ст. 62, ч. 1 УК РФ, равно как и достаточных оснований к применению положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 68 ч. 3, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Степанов И.Н. с <данные изъяты>

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступного действия, его общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Степанова И.Н. может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять.

Поскольку Степанов И.Н. ранее осужден <данные изъяты>

Лечение от наркомании и прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации по смыслу ст. 72.1 УК РФ может быть возложено судом на подсудимого при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы, данная норма в отношении подсудимого не может быть применена.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке и 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Илью Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Степанову И.Н. по приговору <данные изъяты> отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> окончательное наказание Степанову И.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Степанову И.Н. содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Степанову И.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок отбывания наказания период нахождения его под стражей в связи с данным делом с <дата> по дату вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,77 грамм (после проведения экспертизы) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                          И.С. Колобродова