Дело № 1-84/2022 <данные изъяты>
50RS0046-01-2022-000689-66
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино, Московской области 05 апреля 2022 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,
подсудимого Хромушина В.Н.,
защитника-адвоката Синицыной А.Н. имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,
рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении
Хромушина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> Лесной <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Хромушин В.Н., совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Хромушин В.Н., являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно, для собственного употребления приобрести наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.
Осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Хромушин В.Н., зная, что у <адрес> имеются «закладки» с наркотическим средством N-метилэфедрон, примерно в 20 часов 20 минут, подошел к указанному дому. Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, Хромушин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут находясь у входа в подвальное помещение, расположенное в 7 метрах от подъезда № <адрес>, а именно в пространстве между стеной дома и козырьком подвального помещения, обнаружил возле спуска в подвальное помещение полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофен (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 грамма и в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - ?-пирролидиновалерофена (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, Хромушин В.Н., удерживая при себе незаконно в правом кармане джинсов одетых на нем, стал передвигаться с ним по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного инспектором ОРППСП МВД России по городскому округу Ступино лейтенантом полиции ФИО5, на участке местности вблизи <адрес>, у Хромушина В.Н., в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 35 минут, из правого кармана джинсов, одетых на нем, изъят полимерный сверток, с веществом внутри, содержащим согласно заключению судебной экспертизы ?-пирролидиновалерофенон синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 0,90 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.), является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Хромушин В.Н., виновным себя в совершении преступления, признал полностью, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался, пояснив, что ранее данные им на стадии следствия показания с участием защитника он полностью подтверждает.
По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Хромушина В.Н., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он развелся со своей супругой в конце 2021 года, и очень переживал по этому поводу, поэтому стал употреблять спиртное и даже попробовал наркотическое средство, хотя ранее никогда не пил и даже не курил. Ранее он покупал наркотическое средство - метилэфедрон, через систему тайников и закладок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минутой гулял по улицам <адрес>. Денег на приобретение наркотического средства у него не было, и он решил поискать закладку в местах, где она могла бы быть спрятана. Во дворе <адрес>, возле спуска в подвальное помещение он нашел один полиэтиленовый сверток. Он подумал что, скорее всего, это сверток с наркотическим веществом внутри. Он поднял данный сверток и убрал в карман джинсов одетых на нем. Далее он хотел пойти домой, но буквально через 2 минуты, он увидел сотрудников полиции, которые направлялись к нему. Подойдя к нему, сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, есть ли при нем наркотики, оружие или другие запрещенные к обороту предметы и вещества, он ответил, что нет. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции досмотрел его. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен сверток, на вопрос сотрудника, что находится в данном свертке, он ответил, что в нем находится наркотическое средство. Сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, и указанный сверток с наркотическим средством был у него изъят. Больше у него ни каких вещей не было. Свой мобильный телефон он разбил, поэтому временно находился без него. Сверток с наркотическим средством поместили в бумажный конверт, который затем опечатали и нанесли на него пояснительную надпись, а так же на нем расписался он, понятые и сотрудник полиции который проводил досмотр и изъятие. Далее его доставили в ОМВД России по г.о. Ступино, где с него было получено объяснение и отобраны смывы с рук, а также срезы ногтевых пластин, а так же он был дактилоскопирован. После этого сотрудник полиции отвозил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения. В содеянном, он искренне раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.69-72, 101-104);
Кроме признательных показаний вина Хромушина В.Н. подтверждается показаниями свидетеля:
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных последним в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре мужчины, остановленного у <адрес>, по подозрению в незаконном хранении запрещенных веществ на территории РФ. Указанный мужчина был ему незнаком. Сотрудники полиции попросили его представиться, и тот назвался ФИО1. Вместе с ним в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что в их присутствии будет произведен досмотр Хромушина В.Н., так как у них возникли подозрения, что у него могут находиться при себе запрещенные вещества, а они должны зафиксировать факт происходящего. Им разъяснили права и обязанности понятых и порядок производства личного досмотра. После этого сотрудник полиции задал Хромушину В.Н. вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества, средства, предметы?», на что тот ответил, что не имеется. Тогда сотрудник полиции досмотрел Хромушина В.Н. и обнаружил в правом кармане джинсов, надетых на досматриваемом сверток из полимерного материала с веществом внутри. Сотрудник полиции показал им данный сверток. После этого сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток у Хромушина В.Н.. При дальнейшем досмотре каких-либо вещей у Хромушина В.Н. обнаружено не было. Далее сотрудник полиции составил соответствующие протоколы и сверток из полимерного материала с веществом внутри изъятый у Хромушина В.Н., упаковал в бумажный конверт, который опечатал. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. В составленных сотрудником полиции протоколах он также расписался. Затем с него было взято объяснение (л.д.53-54).
Доказательствами, подтверждающими виновность Хромушина В.Н. являются также:
-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра Хромушина В.Н., был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д.9);
-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Хромушина В.Н. был изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д.10);
-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в виде порошка и кристаллов, находящееся в пресс-пакете и представленное на исследование в бумажном конверте, содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в ка честве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 0,90г. В процессе исследования израсходовано по 0,02г представленного вещества. После проведения исследования, вещество помещено в представленный пресс-пакет и в поступивший бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» Экспертно-криминалистического центра, номером, датой, подписью (л.д.21-22);
-рапорт об обнаружении признаков преступления командира взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино старшего майора полиции ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино в ходе проведения личного досмотра у гражданина Хромушина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен и впоследствии изъят полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона) (л.д.28);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности вблизи <адрес> (л.д.30-34);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем пресс-пакетом из полимерного материала с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона; бумажный конверт со смывом с правой руки Хромушина В.Н.; бумажный конверт со смывом с левой руки Хромушина В.Н.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Хромушина В.Н.(л.д.35-37);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: бумажный конверт с находящимся в нем пресс-пакетом из полимерного материала с наркотическим средством - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона; бумажный конверт со смывом с правой руки Хромушина В.Н.; бумажный конверт со смывом с левой руки Хромушина В.Н.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Хромушина В.Н. (л.д.38-39);
-заключение химической судебной экспертизы № проведенной в период с 16 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, с учетом последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества составила - 0,88 г. (л.д.42-43).
Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями свидетеля, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено.
Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия Хромушина В.Н., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Хромушин В.Н.
не судим (л.д.75);
не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.76,77);
привлекался к административной ответственности (л.д.97);
по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно – жалоб не поступало (л.д.89);
по месту работы характеризуется положительно (л.д.79).
Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хромушин В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов, синдром зависимости (F15.2 по МКБ-10). На это указывают данные анамнеза о систематическом употреблении психостимулятора (пирролидино-валерофенона) с ростом толерантности к наркотику, психотическим (галлюцинаторным) симптомам в состоянии опьянения, выраженной тяге к «соли», в результате которой продолжал употреблять наркотик вопреки психотическим переживаниям. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Хромушина В.Н. также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Хромушин В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности причинения иного существенного вреда окружающим не представляет. В связи с наличием клинических признаков наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях (л.д.97-99).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д.85), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положени░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░ ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░: 142800 <░░░░░>, ░░░. №) (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?- PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>