Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2023 ~ М-1747/2023 от 20.06.2023

№ 2-2019/2023

26RS0035-01-2023-002488-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                               12.07.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.

при секретаре Базыкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Лежебокова А.С. к Акинтьеву Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Шпаковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Лежебоков А.С. обратился в суд с иском к Акинтьеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП поступил исполнительный документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности в сумме 157205 рублей 98 коп. в отношении должника Акинтьева А.В., возбуждено исполнительное производство №. В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в рублях и иностранной валюте находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях на которые в силу закона возможно обращение взыскания. Согласно ответу на запрос о зарегистрированных правах предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок, площадь объекта 800 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии ч. 4 ст 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Учитывая вышеизложенное, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных актов.

На основании изложенного просит суд:

- обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Акинтьеву Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - земельный участок, площадь объекта 800 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - судебный пристав – исполнитель Лежебоков А.С. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Акинтьев А.В. о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался по адресу своего места жительства, о чем имеются уведомления о вручении ему судебной корреспонденции, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Договорные правоотношения, как и любая обязательственная связь, обладают свойством относительности, и до внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) не порождают абсолютных последствий (пункт 3 статьи 308 ГК РФ, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае признания права собственности судом.

Согласно материалам дела, Акинтьеву А.В. принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок, площадь объекта 800 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС № по Ставропольскому краю задолженности в сумме 157205 рублей 98 коп., в отношении должника Акинтьева А.В., возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, обращаясь в суд с настоящим иском, исходил из того, что в связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено, что соответствовало задачам исполнительного производства, поскольку были направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в интересах взыскателя, однако не учитывались положения статей 34-39 СК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Лежебокова А.С. к Акинтьеву Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий Акинтьеву Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - земельный участок, площадь объекта 800 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                           Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023 г.