Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4642/2024 ~ М-2761/2024 от 27.04.2024

УИД 03RS0002-01-2024-004291-74

Дело № 2-4642/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова М.Л к Фарукшина Е.Л., Фарукшина Е.Л. о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактическим принявшим наследство,

установил:

Шакирова М.Л. обратилась в суд с иском к Фарукшина И.А., Фарукшина Е.Л. о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактическим принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АР №. Истец Шакирова М.Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди, кроме того, является наследником по завещанию, дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение следующим наследственным имущество: доля ? жилое помещение – квартира этаж: 3, количество комнат: 3, общая площадь 61,0 кв.м., адрес: <адрес>, телевизор, диван, кровать, стиральная машина.

Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно: произвел косметический ремонт квартиры своими силами, кроме того, в 2018 году заменил окна, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104972 руб. Также приобрел в указанную квартиру стол журнальный LUX new, стоимостью 9999 рублей, диван BOSS 2.0, стоимостью 36977 рублей. Оплатил услуги сборки в размере 1000 руб.

Истец из своих средств оплатил коммунальные платежи.

Истец оплатил за свой счет долг наследодателя в размере 10000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец взял на себя оплату расходов по захоронению наследодателя в 2013 году, а также расходы в размере 52700 рублей, на изготовление памятника, что подтверждается договором на изготовление памятника от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, дочь Истца. Наследодатель проживал в указанной квартире вместе с Истцом и дочерью Истца – ФИО3. Истец, ухаживала за наследодателем в связи с его болезнью. После смерти наследодателя Истец проживает в указанной квартире.

На момент смерти наследодателя, а также в течение 6-месячного срока ФИО3 не была трудоустроена, денежных средств для оплаты коммунальных услуг указанной квартиры не имела, Истец полностью оплачивала коммунальные платежи единолично.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ответчик Фарукшина Е.Л. является дочерью наследодателя ФИО1, наследником первой очереди.

Ответчик Фарукшина И.А. является внучкой наследодателя ФИО1, наследником по завещанию.

С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия истцом Шакирова М.Л наследства, открывшегося после смерти наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом Шакирова М.Л, право собственности на ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена ФИО3 в качестве третьего лица.

Истец Шакирова М.Л и ей представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Фарукшина И.А. и Фарукшина Е.Л. в судебном заседании исковые требования признали.

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО15, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность утв. пост. Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является ФИО3 на основании вышеуказанного договора.

В соответствии со свидетельство о рождении II-AО № родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО5, мать ФИО1.

Из справки о заключении брака № А-03607 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно справки о заключении брака № А-04876 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «Шакирова М.Л».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО15 сообщено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Однако выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследство не представляется возможным, поскольку пропущен 6-месячный срок для принятия наследства.

Фарукшина Е.Л. является дочерью наследодателя ФИО1, наследником первой очереди.

Фарукшина И.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО1

Свидетель ФИО12 допрошенная в судебном заседании показала, что она являлась подругой ФИО3, умершая ФИО1 при жизни занимала у нее 10 тыс. рублей, при этом после смерти последней долг за нее отдала истец Шакирова М.Л ФИО3 также умерла, детей и супруга у нее не было.

Судом также установлено, что Шакирова М.Л фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО1, т.к. совершила действия по фактическому принятию наследства: обеспечивала его сохранность и владела им, а также оплачивала коммунальные услуги. Данные действия были совершены в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

Таким образом, Шакирова М.Л были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, факт совершения их ею в предусмотренный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок со дня открытия наследства подтвержден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шакирова М.Л удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шакирова М.Л, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шакирова М.Л (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., кадастровый №, за Шакирова М.Л размере 1/2 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Хасанов