Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4257/2023 ~ М-3237/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-4257/2023

50RS0042-01-2023-004212-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                            г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при помощнике судьи Солнцевой М.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Крылову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Крылову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Крыловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крылов А.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав на то, что ранее судом уже принято решение о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Крыловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Согласно решению Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Крылову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оставлены без удовлетворения (Дело №).

Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеется вступившее в законную силу судебное постановление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз.3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Крылову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья:                                        О.П.Щебланова