Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2022 ~ М-551/2022 от 24.06.2022

2-623/2022 10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2022 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой М. И. к Миронову С. Н. о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности.

установил:

Миронова М.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер Миронов Н.К., приходившийся ей супругом. Миронов С.Н., так же являвшийся наследником Миронова Н.К., от своей доли в наследстве отказался в пользу Мироновой М.И.. Истец приняла имущество наследодателя, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. В состав наследственного имущества не был включен земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ........, д.Паднаволок. Земельный участок был закреплен за Мироновым Н.К. на основании распоряжения № ... от ХХ.ХХ.ХХ с разрешением приватизации данного участка в собственность. Наследодатель при жизни земельный участок в собственность не зарегистрировал. Ссылаясь на положения статей 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Миронова Н.К., умершего 04.10.20202, земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ........, д.Паднаволок; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Миронов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что отказался от наследования имущества после смерти отца - Миронова Н.К. в пользу матери.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Миронова М.И. и Миронов Н.К. состояли в зарегистрированном браке.

Миронов Н.К. умер ХХ.ХХ.ХХ.

Из ответа нотариуса Петрозаводского нотариального округа следует, что к имуществу Миронова Н.К. заведено наследственное дело № ....

Согласно материалам наследственного дела № ... Миронов С.Н. (сын) отказался от права наследования наследственного имущества после смерти Миронова Н.К. в пользу Мироновой М.И., которая наследство приняла, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Обращаясь в суд с иском, истец просит включить в наследственную массу после смерти Миронова Н.К. земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ........, д.Паднаволок.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Распоряжением Кончезерского сельского Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ... за Мироновым Н.К. закреплен приусадебный земельный участок размером 0,15 га в д.Паднаволок с разрешением приватизации его в собственность.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 1500 кв.м, категория земель не установлена, разрешенное использование - приусадебный участок, местоположение: ........, д.Паднаволок.

Мироновым Н.К. при жизни земельный участок в собственность зарегистрирован не был.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.9.1 ст.З Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку решение Кончезерского сельского Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ... о закреплении за Мироновым Н.К. земельного участка не содержит каких- либо сведений о виде права, на котором он ему предоставлен, хотя и содержит разрешение на его приватизацию, учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся Миронову Н.К. на праве собственности. Ограничений для предоставления такого участка в частную собственность не имеется.

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, в деле имеются доказательства принятия истцом наследства после Миронова Н.К., вследствие чего имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Миронова Н. К., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ........, д.Паднаволок.

Признать за Мироновой М. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070901:145 площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ........, д.Паднаволок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.