Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2022 ~ М-1109/2022 от 21.03.2022

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года     <адрес>

Чеховский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 г.о. Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 г.о. Чехов исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Репниково, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чепелево в порядке наследования после смерти матери ФИО1, мотивируя свои требования тем, что последней на основании постановлений Главы ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность земельный участок площадью 0,06 га для ведения садоводства в собственность в отд. Чепелево, а также земельный участок 0,09 га для ведения огородничества (посадка картофеля) в д. Репниково, при этом на основании данных постановлений было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,15 га в д. Чепелево, как на единое землепользование. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, иной наследники отказался от наследства в ее пользу, полагает, что при жизни наследодателю принадлежали на праве собственности спорные земельные участки, что подтверждается постановлениями Главы ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:31:0022203:382

Представитель истца в настоящем судебном заседании уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Репниково, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чепелево в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 г.о. Чехов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела, ранее представлены письменные возражения по иску /л.д.41/

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ГК РФ (ст. 8) и ЗК РФ (ст. 25), в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела Постановлением ФИО2 Чапаевского ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выделено и закреплено земельный участок 0,06 га в д.Чепелево и земельный участок 0,09 га в д. Чепелево /л.д.71-72/ Сведений о выделении ФИО1 земельного участка площадью 0,09 га в д. Репниково данное постановление не содержит.

Из похозяйственной книги № ФИО2 Совета народных депутатов с очевидностью следует, что за ФИО1 на 1990 г. было закреплено 0,06 га, в 1993 - 0,15 га, 1997-2001г.г. - 0,15 га, то есть в данной похозяйственной книге отражены сведения о пользовании ФИО1 земельным участком- 0,15 га./л.д.42-44/

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га.; в качестве основания выделения земельного участка указано постановление ФИО2 Совета от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, при этом согласно данного заявления в качестве наследственного имущества указан земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, д. Чепелево. Свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом не выдавалось.

Кроме этого согласно кадастрового дела на указанный земельный участок на основании заявления ФИО3 от 02.11.2009г. в ЕГРН внесены сведений о данном земельном участке как ранее учтенном и присвоен кадастровый №/л.д.64-68/

При этом, представленные истцом постановления Главы ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность земельный участок площадью 0,06 га для ведения садоводства в собственность в отд. Чепелево, а также земельный участок 0,09 га для ведения огородничества (посадка картофеля) в д. Репниково /л.д.22-23/ суд не может принять как доказательства выделения земельного участка в д. Репниково, поскольку как указано выше Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выделено и закреплено два земельных участка площадью 0,06 га и 0,09 га в д. Чепелево, указанное постановление вынесено также 10.10.1992г.

Суд также не принимает в качестве доказательств в подтверждение доводов истца о выделении в собственность ФИО1 земельного участка в д. Репниково показания, допрошенных свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, поскольку обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у наследодателя прав на земельные участки, подтверждаются иными средствами доказывания.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, собранными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается тот факт, что ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чепелево, при этом доказательств о выделении ей /ФИО1/ земельного участка площадью 900 кв.м. в д. Репниково не представлено, материалы дела не содержат, то есть не подтверждается юридически значимое по делу обстоятельство - принадлежность спорных земельных участков наследодателю и, как следствие, возможность признания за истцом права собственности на них.

При этом, суд учитывает те обстоятельства, что требований о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. ФИО3 не заявлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 г.о. Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Репниково, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чепелево в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий

    Мотивированное решение суда изготовлено 23.08.2022г.