Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2024 (2-1579/2023;) ~ М-1368/2023 от 21.11.2023

                                 УИД 39RS0011-01-2023-001568-60

Гр. дело № 2-297/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 года                     г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи     Сайбель В.В.,

при секретаре судебного заседания Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области к Самойловой Т.Г. об обращении взыскания на долю земельного участка

установил:

ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области обратилось в суд с иском к Самойловой Т.Г. об обращении взыскания на ? доли земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>

В судебные заседания 27.12.2023, 08.02.2024, 06.03.2024, 02.04.2024, 25.04.2024, 11.06.2024, 02.07.20234 судебный пристав- исполнитель ОСП Светлогорского городского округа, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не представил, о причинах неявки суду не сообщил, на направленные запросы не отреагировал.

    Ответчик Самойлова Т.Г. и привлеченный в качестве 3-его лица Мозгунов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

        В соответствии со ст. 222 абз. 6 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны не явились в суд по многочисленным вызовам, о днях слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░