Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 16.05.2023

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «04» сентября 2023 года                                          <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Абдулкаримовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Тункаева И.У.,

подсудимого Докшукаева И.Т.,

защитника подсудимого – адвоката Масаева С-С.С-А., представившего удостоверение               № от 01 марта 2010 г. и ордер № от 13 июня 2023 г.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Докшукаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 3 детей (2 из которых малолетние, 1 несовершеннолетний), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Докшукаев И.Т. совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

       01 марта 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, у Докшукаева И.Т., находясь в помещении, оборудованном для ремонта и покраски автомобильных деталей, расположенном по адресу: Чеченская Республика <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Газпром межрегионгаз Грозный», имея мотив извлечь собственную выгоду, вопреки установленному законом порядку, путем его незаконного отбора из обслуживаемого филиалом «Аргунский» ООО «Газпром газораспределение Грозный» уличного газопровода диаметром 100 мм, проложенного по <адрес> Республики и дальнейшего использования похищаемого газа в коммерческих целях, для обогрева вышеуказанного помещения, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований вышеуказанного законодательства и правил поставки газа и подключения, в целях обеспечения бесперебойного поступления сетевого природного газа, необходимого для функционирования коммерческого объекта, 01 марта 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, Докшукаев И.Т., находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью электросварочного аппарата, в нарушение правил технической безопасности, для поддержания работоспособности коммерческого объекта, осуществил несанкционированную врезку и подключение к сети надземного уличного газопровода диаметром 100 мм, проложенного по                                 <адрес>, на расстоянии 0,5 м от правого столба въездных ворот домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии 3,8 м от поверхности земли, металлической трубы диаметром 20 мм, к которой через газовый краник подсоединил резиновый шланг диаметром 20 мм, подведенный в помещение, оборудованное для ремонта и покраски автомобильных деталей, расположенное по адресу: <адрес>, где к данному шлангу через газовый краник диаметром 20 мм подсоединил металлическую газовую горелку диаметром 20 мм и длиной 49 см, тем самым незаконно подключил газовую горелку к уличному газопроводу, обслуживаемому филиалом «Аргунский» ООО «Газпром газораспределение Грозный» с целью обогрева помещения коммерческого объекта по ремонту и покраске автомобильных деталей, имея мотив извлечь собственную выгоду. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, Докшукаев И.Т., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из указанного уличного газопровода, проложенного по <адрес>, расходуя похищенный природный газ с помощью металлической газовой горелки диаметром 20 мм и длиной 49 см, для обогрева помещения коммерческого объекта - помещения, оборудованного для ремонта и покраски автомобильных деталей, расположенного по адресу: <адрес>, имея мотив извлечь собственную выгоду от данной коммерческой деятельности, то есть совершил из уличного газопровода тайное хищение принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» природного газа в периоды с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года, общим объемом 1 235,8 м3, стоимостью за 1 000 м3 в марте 2023 года – 7 521 рублей 14 копеек, на общую сумму 9 294 рубля 62 копейки, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

                В судебном заседании подсудимый Докшукаев И.Т. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом в соответствии с ч. 1                    ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Докшукаевым И.Т. в присутствии защитника в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что на прокормление его семьи и для оплаты коммунальных услуг, он периодически подрабатывает разнорабочим на различных частных стройках. Ни он, ни его супруга в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя либо гендиректора какой-либо фирмы не зарегистрированы. Поскольку он имеет навыки по ремонту и покраске автомобильных деталей, также умеет пользоваться электросварочным аппаратом. Пользоваться электросваркой он научился самостоятельно с помощью электросварочного аппарата, приобретенного им летом 2019 года, более очного времени он не знает, на рынке <адрес> Дагестан у незнакомого ему мужчины, обстоятельства приобретения у кого и за сколько он его приобрел и внешность, черты лица он не запомнил, опознать не сможет. В начале марта 2023 года учитывая затруднительное материальное положение его семьи он решил заняться работами по ремонту и покраске автомобильных деталей, за денежное вознаграждение в нежилом помещении размерами 2,5х4 м., расположенном по адресу: <адрес>. 01 марта 2023 года, он своими силами оборудовал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, под мастерскую по ремонту и покраске автомобильных деталей, установив в нем необходимое оборудование, которые остались у него с давнего времени и в тот же день, приступил к выполнению работ в указанном помещении. 01 марта 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном нежилом помещении ему пришла идея временно оборудовать его своими силами, установив в помещении газовую горелку, подключив ее к уличному газопроводу, проходящему по <адрес>, и с помощью нее отапливать указанное помещение, используя при этом природный газ из указанного газопровода. 01 марта 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, он, используя имевшиеся у него металлические трубы, подручные строительные материалы, электросварочный аппарат и инструменты, самостоятельно приварил к трубе газопровода диаметром 100 мм, проложенной по <адрес>, металлическую трубу диаметром 20 мм. К указанной металлической трубе прикрутил металлический краник диаметром 20 мм, к другому концу краника прикрутил штуцер (переходник) диаметром 20 мм, на который подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 мм, который провел в вышеуказанное помещение мастерской по поверхности кирпичной стены забора домовладения, где указанный резиновый шланг он подсоединил к установленной на полу газовой горелке диаметром 20 мм длиной 49 см установленной на полу указанного помещения. 01 марта 2023 декабря 2022 года, примерно в 12 часов 30 минут, он открыл краник и зажег газовую горелку, установленную на полу помещения указанной мастерской, для отопления помещения мастерской, используя при этом природный газ из указанного уличного газопровода и сжигал газ, без перерыва. 02 марта 2023 года, примерно в 11 часов 20 минут, когда он находился в помещении и занимался ремонтом автомобильных деталей, в указанное помещение пришел контролер территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Свидетель №1 и пояснил, что он осуществляет профилактические мероприятия, направленные на выявление коммерческих объектов, осуществляющих незаконный отбор природного газа из уличного газопровода без соответствующих документов, при этом он, увидев, что в указанном помещении сжигается газ, спросил у него о наличии договора, на что он ответил, что природный газ из газопровода им отбирается без какого-либо соглашения и договора на поставку газа. После чего, контролер в 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года, перекрыл подачу газа в указанное помещение мастерской из уличного газопровода, путем перекрытия краника, затем опечатал металлический краник на врезке уличного газопровода по <адрес> пломбирующим устройством. Контролер по данному факту составил в отношении него акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02 марта 2023 года и акт прекращения подачи газа от 02 марта 2023 года. Примерно в 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года он самовольно снял пломбу и снова подключил к газопроводу газовую горелку и зажег ее для отопления указанного помещения мастерской. 21 марта 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, в указанное помещение мастерской снова пришел вышеуказанный контролер, вместе с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики и пояснили, что ими проводятся мероприятия, в ходе которых проверяются коммерческие объекты, с целью выявления фактов незаконного отбора природного газа. Они обнаружили повторное незаконное подключение и потребление природного газа в указанном помещении. На момент проверки газовая горелка, установленная в указанном помещении, горела. После повторного обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора природного газа из уличного газопровода, указанный контролер в 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года, перекрыл подачу газа из уличного газопровода в помещение мастерской, путем перекрытия краника на врезке уличного газопровода, проложенного по <адрес> и составил в отношении него акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21 марта 2023 года и акт прекращения подачи газа от 21 марта 2023 года, которые после ознакомления он подписал собственноручно и получил по одному экземпляру. Сотрудник с разрешения проживающего в указанном домовладении Докшукаева И.Т., с его участием, провел осмотр места происшествия, в ходе которого из мастерской изъята вышеуказанная металлическая газовая горелка диаметром 20 мм. длиной 49 см, которая была помещена в черный полимерный пакет, горловина которого обвязана ниткой и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенная оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и впредь обязуется такого не совершать.

(том 1 л.д. 203-209).

     При дополнительном допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника Докшукаев И.Т. показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью и желает дополнить: 14 апреля 2023 года он поехал в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <адрес> Республики, и причиненный им ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в общей сумме 9 294 рубля 62 копейки он возместил в полном объеме. В связи с чем для приобщения к материалам уголовного дела представляет копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от 14 апреля 2023 года.

(том 1 л.д. 228-230).

     При допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника Докшукаев И.Т. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и показал, что в помещении, оборудованном для ремонта и покраски автомобильных деталей расположенном по адресу: <адрес>, в периоды с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года он совершил кражу природного газа из газопровода, проложенного по <адрес>. Похищенный газ им использовался, то есть сжигался в указанный период с помощью, изъятой у него газовой горелки в помещении мастерской по ремонту и покраске автомобильных деталей. С заключением эксперта № ЭГ-094/03-2023 от 03 апреля 2023 года о том, что он похитил природный газ при указанных обстоятельствах и сжигал его на общую сумму 9 294 рубля 62 копейки, он полностью согласен. Его преступными действиям ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причинен ущерб в размере 9 294 рубля 62 копейки, который 14 апреля 2023 года возмещен в полном объеме.

(том 2 л. д. 18-21).

       После оглашения показаний подсудимого Докшукаева И.Т. последний, согласившись ответить на некоторые уточняющие вопросы, суду показал следующее. Действительно события, описанные в оглашенных показаниях, имели место. Со стороны сотрудников полиции в отношении него психического и физического давления не оказывалось. В случившемся он искренне раскаивается, преступление он совершил впервые, обещает впредь подобного не повторять. Ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего претензий материального и морального характера к нему не имеет, и с учетом того, что на его иждивении находятся супруга, дети - 2 малолетних и 1 несовершеннолетний, просит суд не наказывать его строго и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

     Помимо полного признания Докшукаевым И.Т. своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

      Представитель потерпевшего Обругов С-М.Ш. в судебное заседание не явился и в поданном в суд письменном ходатайстве пояснил, что нанесенный ущерб                          Докшукаев И.Т. возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера к подсудимому Докшукаеву И.Т. не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В этой связи судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

     Из этих показаний следует, что со 2 февраля 2015 года, по настоящее время он работает в должности юрисконсульта ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»                    <адрес> Республики. В его должностные обязанности входят решение всех юридических вопросов, касающихся интересов ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <адрес> Республики. В настоящее время согласно доверенности        № от 09.01.2023, выданной на его имя генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ему поручено представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»по уголовному делу №. Постановление о признании потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от 03.04.2023 по уголовному делу № ему объявлено под роспись. Его права в качестве представителя потерпевшего ему разъяснены и понятны. Суть уголовного дела ему ясна. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» - это общество, которому принадлежит природный газ на территории Чеченской Республики, и его целями является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Чеченской Республики в соответствии с заключёнными договорами, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли. Соответственно, в случае хищения природного газа из газопроводов, проложенных на территории Чеченской Республики, вред имуществу причиняется именно ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Об обстоятельствах совершенного Докшукаевым ФИО14 хищения природного газа из газопровода, проложенного по <адрес>, ему стало известно из постановления о признании потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по данному уголовному делу, с которым он ознакомлен до начала его допроса в качестве потерпевшего. Лично с Докшукаевым И.Т. он не знаком и никогда не имел с ним какие-либо отношения. Цены за газ устанавливаются приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». По прочим потребителям (кроме населения) создаются отдельные приказы о цене реализации газа. В связи с изменениями теплоты сгорания газа, данные приказы создаются ежемесячно. В данных приказах, потребители (кроме населения) делятся по группам. В соответствии с указанным приказом Докшукаевым И.Т. проходит по 7 группе – для потребителей с годовым потреблением газа до 0,01 млн. м3 включительно, так как в период с 01 марта 2023 года по 21 марта 2023 года, Докшукаев И.Т. занимался коммерческой деятельностью. Он был ознакомлен с постановлением о назначении оценочно-технической судебной экспертизы от 29.03.2023 и заключением эксперта № ЭГ-094/03-2023 от 03.04.2023. Из данного заключения эксперта следует, что общая сумма причиненного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора Докшукаевым И.Т. природного газа из газопровода в периоды с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года, тайно похитил природный газ общим объемом 1 235,8 м3, составляет 9 294 рубля 62 копейки. Ему разъяснено положение статьи 44 УПК РФ о гражданском истце, согласно которой, в частности, он имеет право заявлять гражданский иск по уголовному делу о возмещении имущественной компенсации причиненного потерпевшему - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», чьим представителем он является. В случае если в ходе предварительного следствия причиненный ущерб не будет возмещен полностью, то им будет заявлен гражданский иск. Желает добавить, что в настоящее время у него при себе находятся акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт прекращения подачи газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т. и акт прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т. В случае необходимости указанные документы он может выдать следствию для приобщения к материалам настоящего уголовного дела.

(том 1 л.д. 94-97).

      В ходе повторного допроса в качестве представителя потерпевшего Обругов С-М.Ш. показал, что он подтверждает ранее данные им показания в качестве представителя, потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и настаивает на них. Причинённый преступными действиями Докшукаева И.Т. «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб в размере 9 294 рубля 62 копейки возмещен им 14 апреля 2023 года в полном объеме. В этой связи ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», чьи интересы он представляет по делу № в отношении Докшукаева И.Т. Какие-либо претензии к последнему он не имеет.

(том 1 л.д. 243-244).

       Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что он состоит в должности контролера газового хозяйства ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в городе <адрес>. 02 марта 2023 года в первой половине дня, при проведении рейдовых мероприятий, направленных на выявление коммерческих объектов, осуществляющих незаконный отбор природного газа из газопровода без соответствующих документов он, выявил, что Докшукаев И.Т. осуществил незаконную врезку в газопровод проложенный по <адрес> и сжигал природный газ для обогрева помещения мастерской, оборудованной для ремонта и покраски автомобильных деталей, расположенной по адресу: <адрес>. Узел учета газа и паспортно-сметная документация у                    Докшукаева И.Т. отсутствовали, договор на техобслуживание и на потребление газа в коммерческих целях Докшукаев И.Т. не представил. Он (ФИО5) сразу отключил подачу газа, с составлением акта об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа и акта прекращения подачи газа от 02 марта 2023 года в отношении Докшукаева И.Т., который ознакомившись подписал и получил по одному его экземпляру, а также уведомление, в котором предлагалось в течение трех дней заключить договор на поставку газа.

         Далее, как пояснил свидетель ФИО5 21 марта 2023 года, в первой половине дня, он вместе с сотрудником оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Свидетель №5, в ходе проведения совместных проверок коммерческих объектов, с целью выявления фактов незаконного отбора газа, прибыли в помещение, мастерской, оборудованной для ремонта и покраски автомобильных деталей, расположенной по адресу: <адрес>, где и на этот раз находился Докшукаев И.Т. На момент проверки, газовая горелка, установленная в мастерской, горела и производился отбор природного газа из газопровода, проходящего по <адрес>. Узел учета газа и паспортно – сметная документация у Докшукаева И.Т. отсутствовали. Договор на техобслуживание и на потребление газа в коммерческих целях он также не представил. Таким образом, в ходе проведения вышеуказанной проверки ими был обнаружен факт повторного самовольного подключения к газопроводу, проходящему по <адрес> Докшукаевым И.Т. Он (Свидетель №1) отключил подачу газа, путем перекрытия краника. При этом, по данному факту им был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа и акт прекращения подачи газа от 21 марта 2023 в отношении Докшукаева И.Т., который присутствовал при их составлении и учинил в них свою подпись по одному экземпляру каждого акта были вручены Докшукаеву И.Т. После чего, сотрудник полиции с разрешения владельца домовладения, с участием его, Докшукаева И.Т., провели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята металлическая газовая горелка диаметром 20 мм. Также были составлены соответствующие протокола. Недозволенные методы в отношении Докшукаева И.Т. не применялись.

       В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного о расследования.

Из этих показаний усматривается, что он состоит в должности инженера по учету газа ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». 24 марта 2023 года, на основании запроса поступившего из отдела МВД России по <адрес> Республики, в ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», произведен расчет стоимости природного газа, похищенного у ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» Докшукаевым ФИО15 из газопровода, проходящего по <адрес>, путем несанкционированной врезки и подключения к газовой сети, в периоды с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года, тайно похитил природный газ общим объемом 1 235,8 м3, на общую сумму 9 294 рубля 62 копейки. Применяемая цена газа относится к категории потребителям (кроме населения) и к другим категориям потребителей не применяется. В соответствии с приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» № от 22.03.2023г. «О цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в марте 2023 года в связи с изменением теплоты сгорания газа» Докшукаев И.Т., проходит по 7 группе для потребителей с годовым потреблением газа от 0,01 млн. м3 включительно, так как с 01 марта 2023 года по 21 марта 2023 года Докшукаев И.Т. занимался коммерческой деятельностью.

(том 1 л.д. 224-227).

       В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №4 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею при производстве предварительного расследования.

       Из этих показаний усматривается, что подсудимый Докшукаев И.Т. доводится ей супругом. Она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. На прокормление их семьи ее супруг Докшукаев И.Т. периодически занимается подработками на различных частных стройках. Своего супруга она характеризует только с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, доброго и вежливого человека, он не употребляет спиртные напитки, наркотические средства и не устраивает дома скандалы или ссоры, ведет здоровый образ жизни. За ним она ничего негативного не замечала. 21 марта 2023 года, примерно в вечернее время, со слов своего супруга Докшукаева И.Т. ей стало известно о том, что он примерно 3 недели назад самовольно подключился к газопроводу, проходящему по <адрес>, откуда незаконно производил отбор природного газа, для отопления помещения оборудованного им под автомастерскую по ремонту и покраске автомобильных деталей, расположенного на территории их домовладения. В указанном помещении мастерской по ремонту и покраске автомобильных деталей ее супруг Докшукаев И.Т. за денежное вознаграждение занимался ремонтом и покраской автомобильных деталей. Отбор природного газа из указанного газопровода ее супруг производил без разрешающих на то документов и вышеуказанный факт обнаружен контролером территориального участка городского округа <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» совместно с сотрудниками полиции. А также, что сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, входе которого изъяли газовую горелку. Она не знала о том, что ее супруг Докшукаев И.Т. произвел самовольное подключение к газопроводу, где он занимался ремонтом и покраской автомобильных деталей, об этом ей стало известно позже от своего супруга. В ходе допроса ей стало известно, что по данному факту в отношении ее супруга Докшукаев И.Т. возбуждено уголовное дело.

(том 1 л.д. 235-238).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного о расследования.

    Из этих показаний усматривается, что у него дома находились детали от принадлежащих ему ранее автомобилей марки <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые он продал несколько лет назад. На поверхности деталей имелись сколы, вмятины и трещины. Так, как указанные детали капот от автомобиля марки <данные изъяты>, два бампера от автомобиля марки <данные изъяты> ему не были нужны, он решил обновить их и продать кому-то, чтоб заработать для себя денег. Примерно в обеденное время 16 марта 2023 года, в поисках недорогого мастера для ремонта и обновления указанных автомобильных деталей, он поехал к ранее незнакомому себе мужчине по имени ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, которого ему посоветовали, как хорошего мастера, кто именно посоветовал не помнит, и спросил у Докшукаева И.Т. занимается ли он ремонтом автомобильных деталей, на что он ответил, что он занимается ремонтом и покраской автомобильных деталей. Далее они зашли в помещение, оборудованное под мастерскую по ремонту и покраске автомобильных деталей, расположенное на территории указанного домовладения. Они договорились устно, что Докшукаев И.Т. отремонтирует принадлежащие ему вышеуказанные автомобильные детали за денежное вознаграждение, а через неделю он заберет указанные детали оплатив указанную Докшукаевым И.Т. по окончании работы сумму. Свидетель №3 передал Докшукаеву И.Т. капот от автомобиля марки <данные изъяты>, два бампера от автомобиля марки <данные изъяты> и поехал домой. При этом письменный договор и каких-либо документов они не составили. 23 марта 2023 года, когда Свидетель №3 поехал к Докшукаеву И.Т., чтобы забрать вышеуказанные автомобильные детали, Докшукаев И.Т. сказал ему, что он не может отремонтировать вышеуказанные автомобильные детали, так как 21 марта 2023 года к нему приехали сотрудники полиции и закрыли его мастерскую. Причину он Свидетель №3 не сообщил и вернул обратно указанные автомобильные детали, при этом каких-либо денег с него Докшукаев И.Т. не взял. Свидетель №3 забрал вышеуказанные принадлежащие себе автомобильные детали и поехал к себе домой. Каких-либо претензий, в том числе и по сохранности указанных автомобильных деталей к Докшукаеву И.Т. он не имеет. В ходе допроса ему стало известно, что Докшукаев И.Т., произвел самовольное подключение к газопроводу и по данному факту в отношении него возбуждено уголовное дело.

(том 1 л.д. 239-242).

     В связи с не явкой свидетеля Свидетель №5 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

     Из этих показаний усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Республики. 21 марта 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, они совместно с контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Свидетель №1 в ходе проведения очередных профилактических мероприятий и совместных проверок коммерческих объектов, с целью выявления фактов незаконного отбора газа, прибыли в помещение по ремонту и покраски автомобильных деталей, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находился ранее незнакомый ему мужчина, представившийся Докшукаевым ФИО16. Они заметили, что в указанном помещении с помощью газовой горелки сжигается природный газ, то есть на момент проверки, газовая горелка, установленная на полу указанного помещения, горела. Докшукаев И.Т. пояснил, что потребляемый им газ, отбирается из газопровода, проходящего по <адрес> к которому он подключился самовольно без какого-либо соглашения и заключенного договора на поставку газа с газовыми службами, с целью использования природного газа для отопления указанного помещения мастерской. Узел учета газа и паспортно – сметная документация у Докшукаева И.Т. отсутствовали. Договор на техобслуживание и на потребление газа в коммерческих целях Докшукаев И.Т. также не представил. В ходе проверки установлено, что Докшукаевым И.Т. осуществлена незаконная врезка в газопровод диаметром 100 мм. проходящий по <адрес>, где к газопроводу приварен кусок металлической трубы диаметром 20 мм., к которой через металлический краник диаметром 20 мм., и штуцера диаметром 20 мм. подсоединил резиновый шлаг диаметром 20 мм. черного цвета который по поверхности забора указанного домовладения, проведен вовнутрь помещения мастерской где конец шланга с помощью штуцера (переходника) диаметром 20 мм. подсоединен к газовой горелке диаметром 20 мм длиной 49 см. установленной на полу. Контролер отключил подачу газа, путем перекрытия краника. При этом, по данному факту контролером составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа и акт прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т. который присутствовал при их составлении и ознакомившись собственноручно подписал указанные акты. По одному экземпляру каждого акта вручены Докшукаеву И.Т. С разрешения проживающего в указанном домовладении Докшукаева И.Т. с его участием он провел осмотр места происшествия с составлением соответствующего протокола, в ходе которого из мастерской изъята вышеуказанная металлическая газовая горелка диаметром 20 мм. длиной 49 см., которая упакована в черный полимерный пакет горловина которого обвязана ниткой и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенная оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Учитывая, что в действиях Докшукаева И.Т. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, данный факт Свидетель №5 был отражен в рапорте на имя начальника отдела МВД России по <адрес> Республики, где данный факт зарегистрирован в КУСП за № от 21.03.2023. После чего, приглашен в ОМВД России по <адрес>, Докшукаев И.Т., где опрошен по данному факту. В ходе дачи объяснения Докшукаев И.Т. признал свою вину. Установив обстоятельства происшествия, учитывая, что в действиях Докшукаев И.Т., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, собранные материалы по данному факту, направлены по подследственности в следственное отделение отдела МВД России по <адрес> Республики.

        (том 1 л.д. 248-251).

         Суд не усматривает оснований сомневаться в правдивости признательных показаний подсудимого Докшукаева И.Т., показаний свидетеля ФИО5, данных ими в суде, а также показаний представителя потерпевшего Обругова С-М.Ш., свидетельских показаний Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

      Все эти показания убедительны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными, вещественными доказательствами по делу.

      Письменными и вещественными доказательствами, подтверждающими вину                Докшукаева И.Т. являются:

- Рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> Республики за № от 21.03.2023, согласно которому, 21 марта 2023 года, в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, выявлен факт незаконной врезки в газораспределительные сети <адрес>, и подключения помещения оборудованного для покраски автомобильных деталей Докшукаевым И.И.

(том 1 л.д. 6).

- Протокол осмотра места происшествия с приложениями к нему от 21.03.2023, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес>, где совершено хищение газа и его обжиг в коммерческих целях Докшукаевым И.Т., в ходе которого изъята металлическая газовая горелка диаметром 20 мм, длиной 49 см.

(том 1 л.д. 8-12, 13-18, 19).

- Справка № от 21.03.2023 филиала Аргунский ООО «Газпром газораспределение Грозный», согласно которой филиал «Аргунский» ООО «Газпром газораспределение Грозный» не проводил газификацию нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

(том 1 л.д. 32).

- Справка № от 24.03.2023 ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно которой Докшукаев И.Т. не является абонентом ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и договор на поставку газа для использования в коммерческих целях по адресу: <адрес>, с ним и с кем-либо другим не заключался

(том 1 л.д. 40).

- Справка-расчет ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от 24.03.2023, согласно которой произведен расчет похищенного Докшукаевым И.Т. природного газа из газопровода.

(том 1 л.д. 45).

- Справка № от 21.03.2023 филиала «Аргунский» ООО «Газпром газораспределение Грозный», согласно которой газопровод низкого давления (0,03 кгс/ см2) диаметром 100 мм. Проходящий около домовладения №а по <адрес> состоит на балансе и обслуживается филиалом «Аргунский» ООО «Газпром газораспределение Грозный». Перепадов давления либо прекращений подачи природного газа в указанном газопроводе в период времени с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года не было.

(том 1 л.д. 47).

       - Заключение эксперта № ЭГ-094/03-2023 от 03.04.2023, согласно которому в результате несанкционированной врезки в газопровод по <адрес>, Докшукаев И.Т., в периоды с 12 часов 30 минут 01 марта 2023 года до 11 часов 20 минут 02 марта 2023 года и с 14 часов 00 минут 02 марта 2023 года до 10 часов 30 минут 21 марта 2023 года, похитил природный газ общим объемом 1 235,8 м3, на общую сумму 9 294 рубля 62 копейки, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

(том 1 л.д. 70-79).

- Протокол выемки от 05.04.2023, согласно которому в помещении кабинета № следственного отделения отдела МВД России по <адрес> Республики у представителя потерпевшего Обругова С-М.Ш. произведена выемка акта об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акта прекращения подачи газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акта об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акта прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.

(том 1 л.д. 104-106).

- Протокол осмотра предметов (документов) от 05.04.2023 с приложениями к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: металлическая газовая горелка диаметром 20 мм, длиной 49 см; акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акт прекращения подачи газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акт прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.

(том 1 л.д. 107-112, 113-116).

- Вещественные доказательства: металлическая газовая горелка диаметром 20 мм длиной 49 см.; акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.;акт прекращения подачи газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.

(том 1 л.д. 117-118).

- Протокол проверки показаний на месте от 10.04.2023, согласно которому подозреваемый Докшукаев И.Т. показал место в помещении мастерской по ремонту и покраске автомобильных деталей по адресу: <адрес>, где находилась газовая горелка, использованная при потреблении похищенного газа, и место врезки в газопровод проходящий по <адрес>.

(том 1 л.д. 215-218).

- Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 14 апреля 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно которой причиненный Докшукаевым И.Т. ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в общей сумме 9 294 рублей 62 копейки, возмещен в полном объеме.

(том 1 л.д. 234).

         Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, а также неточностей и противоречий, которые ставили бы их под сомнение, не имеется.

        Действия Докшукаева И.Т., выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении, чужого имущества совершенном из газопровода, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

        В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Докшукаевым И.Т. деяние, предусмотренное       п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

        В связи с тем, что данное преступление совершено против собственности; совершение преступления не вызвано какой-либо его безысходной жизненной ситуацией; мотивом совершения данного преступления было личное обогащение, суд не находит оснований для изменения этой категорий на меньшую в соответствии с                              ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения                        Докшукаева И.Т. от наказания. С учетом этого Докшукаев И.Т. подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

       При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого Докшукаева И.Т. характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, а также другие обстоятельства по делу.

      Общественная опасность кражи, как одного из способов хищения, заключается в том, что оно посягает на нормальные и охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности. Изымая чужое имущество, виновный причиняет материальный ущерб как собственнику имущества, так и иному владельцу, у которого это имущество находилось. Такое преступное посягательство нарушает гарантированное Конституцией РФ право собственности.

       Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у Докшукаева И.Т. на иждивении 2 (двоих) малолетних детей и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих и иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются: положительная характеристика подсудимого по месту жительства; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и жены.

       В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимания и касающихся личности Докшукаева И.Т. суд, учитывает то, что он на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит, имеет постоянное место жительства, женат, судимости не имеет.

       Суд при назначении наказания Докшукаеву И.Т. также принимает во внимание то, что представитель потерпевшего к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет.

      Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание                       Докшукаеву И.Т. по делу, не имеется.

      Из материалов дела не усматриваются и сторонами не представлены данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Это делает невозможным применение к     Докшукаеву И.Т. правил ст. 64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

       Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

       С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого суд считает применение в отношении него наказания в виде штрафа не целесообразным. Так, отсутствие у Докшукаева И.Т. постоянного места работы и определенного рода трудовой деятельности, отсутствие у него возможности получения заработной платы или иного дохода, может не только негативно сказаться на исполнимости такого вида наказания, но также может неблагоприятно отразиться на условиях жизни его семьи.

        Применение принудительных работ, по мнению суда, основанному на внутреннем убеждении, не возымеет на Докшукаева И.Т. должного исправительного воздействия.

       Соответственно, при невозможности применения менее строгих видов наказания, достижение целей уголовного наказания станет возможным лишь путем применения к Докшукаеву И.Т. наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление.

       Определяя подсудимому срок лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1                    ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

       Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

       Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, с учетом совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что подсудимый не представляет особой опасности для общества и потому считает возможным дать шанс на исправление без назначения им реального отбывания наказания. В этой связи суд постановляет считать назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условным в порядке ст. 73 УК РФ.

        Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ), в совокупности с имеющимися смягчающими обстоятельствами, дают суду достаточно оснований не назначать                             Докшукаеву И.Т. ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией                           ч. 3 ст. 158 УК РФ, в качестве дополнительного наказания.

       Избранная в отношении Докшукаева И.Т. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

      В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Шахгериеву А.А-В. за осуществление защиты Докшукаева И.Т. в ходе предварительного расследования в сумме 9 360 рублей; в ходе судебного разбирательства адвокату Масаеву С-С.С-А. – в сумме 6 240 рублей.

      Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

      Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Исходя из указанного, учитывая имущественную несостоятельность Докшукаева И.Т., суд находит целесообразным процессуальные издержки, в сумме 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести на счет федерального бюджета.

     Других процессуальных издержек не имеется.

     Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Докшукаева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

         На основании ст. 73 УК РФ назначенное Докшукаеву И.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

         Обязать осужденного Докшукаева И.Т. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

     Контроль за поведением условно осужденного Докшукаева И.Т. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении                             Докшукаева И.Т. оставить без изменения – подписка о невыезде.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – металлическую газовую горелку диаметром 20 мм длиной 49 см., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т.; акт прекращения подачи газа от 02.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т., акт прекращения подачи газа от 21.03.2023 в отношении Докшукаева И.Т. – хранящиеся на ответственном хранении в Территориальном участке <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», по адресу: <адрес>, считать возвращенными.

       Процессуальные издержки в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток после его провозглашения.

       В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

       Осуждённый, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

       Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

        Председательствующий судья        (подпись)                               М.Б. Зайнетдинова

        Копия верна

        Судья                                                                                                   М.Б. Зайнетдинова