Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-830/2023 от 14.07.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года    адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием представителя Городской административной комиссии ФИО2,

рассмотрев жалобу Самылкина ФИО4 на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» от дата -----,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Городской административной комиссии ----- от дата, Самылкин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Самылкин ФИО6обратился в суд с жалобой, в которой просил заменить административное наказание на предупреждение.

Привлекаемое лицо Самылкин А.П.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил отозвать жалобу, так как он оплатил назначенный штраф.

Разрешая указанное ходатайство в соответствии с п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд учитывает, что как следует из разъяснений п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Исходя из норм ст.30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы, поданный Самылкиным ФИО7

Представитель Городской административной комиссии не возражала против прекращения производства по делу.

Таким образом, ходатайство о принятии отказа от жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Самылкина ФИО8 на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» от дата -----, прекратить.

Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         Н.В.Заливина