Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-630/2019 от 28.11.2019

Дело № 12-630/2019

УИД 55MS0043-01-2019-000107-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 16 декабря 2019 года в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 – мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 08.11.2019 года о возврате заявления ФИО1 о повороте исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о повороте исполнения постановления по делу об административном правонарушении (43)/2019 возвращено его подателю.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме.

В судебное заседание заявитель ФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание указанные законоположения, полагаю необходимым принять отказ от жалобы, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 08.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

12-630/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Власенко Нина Ивановна
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Валиулин Р.Р.
Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
28.11.2019Материалы переданы в производство судье
16.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Вступило в законную силу
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее