Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-281/2022 от 27.05.2022

Дело № 4/16-281/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2022 года                                                                                       город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осужденного Колосова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Колосова Андрея Александровича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Колосов А.А. осужден:

- приговором Соломбальского районного суда города Архангельска от 23 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 07 марта 2017 года) по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 07 марта 2017 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года), трем преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Онежского городского суда Архангельской области от 11 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 07 марта 2017 года) по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 декабря 2015 года. Зачтено наказание, отбытое по приговорам от 23 марта 2015 года, от 29 мая 2015 года и время содержания под стражей до постановления указанных приговоров с 29 января 2015 года по 10 декабря 2015 года включительно.

Осужденный Колосов А.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Колосов А.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжких преступлений. В данное время им отбыто более 1/2 срока наказания.

Из характеризующих материалов, представленных ФКУ ИК-4 на осужденного Колосова А.А., следует, что он прибыл в исправительное учреждение 21 сентября 2019 года, был трудоустроен в Центр трудовой адаптации осужденных, в настоящее время трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, имелись случаи нарушения трудовой дисциплины, неоднократно допускал нарушения, за что подвергался взысканиям, которые в настоящее время не сняты и не погашены, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя должные выводы, имеет ряд специальностей (станочник, машинист-кочегар, овощевод), социальные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет не погашенные исковые заявления.

По мнению администрации, осужденный Колосов А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В справке указано о том, что Колосов А.А. имеет 10 поощрений, 27 взысканий, с осужденным проведены 20 профилактических бесед.

Медицинских противопоказаний осужденный не имеет.

По сведениям исправительного учреждения, в отношении осужденного на исполнении находится исполнительный лист по возмещению потерпевшему вреда, причиненного преступлением, на сумму 56000 рублей, произведено удержание в размере 36562,94 рублей.

Из производственной характеристики следует, что Колосов А.А. по прибытии в учреждение был трудоустроен на швейное производство в качестве подсобного рабочего, за время отбывания наказания получил образование по профессии «швея», в связи с чем переведен на должность «швея». Допускал невыходы на работу, в настоящий момент сделал правильные выводы, постоянно стремится к улучшению личных показателей в труде, в связи с чем добился выполнения положенной нормы выработки в апреле 2022 года, правила техники безопасности соблюдает.

Представитель администрации и прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Соблюдение установленного порядка отбывания наказания, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в силу положений ст. ст. 9, 11 и 103 УИК РФ является основной обязанностью осужденного и не может служить безусловным и достаточным основанием для замены ему наказания более мягким видом.

Исследовав материалы дела и сведения, характеризующие Колосова А.А., суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, имеет поощрения, за время отбывания наказания получил образование по профессии «швея», занимал 2 и 3 места в различного рода мероприятиях, вместе с тем учитывает, что Колосов А.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Так, с 2015 года осужденный 27 раз был повергнут дисциплинарным взысканиям в виде устных выговоров, выговоров, дважды осужденный водворялся в штрафной изолятор, в 20 случаях администрация учреждения ограничилась проведением профилактических бесед, часть нарушений в настоящее время не сняты и не погашены, при этом суд учитывает, что три нарушения допущены осужденным после отказа судом (04 августа 2021 года) в удовлетворении аналогичного ходатайства (02 ноября 2021 года - невыход на работу, 01 января 2022 года - нарушение распорядка дня, 26 января 2022 года - одиночное передвижение), при этом за весь период отбывания наказания осужденный имеет всего 10 поощрений (последнее поощрение получено в 2020 году). Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, отсутствии положительной динамики в его поведении и недостаточности мер исправительного воздействия. Период времени, прошедший со дня последнего нарушения (26 января 2022 года), с учетом общего срока отбытого наказания, недостаточен для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, которое не свидетельствует о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, учитывая наличие неснятых, непогашенных взысканий, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Колосов А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, на что ссылается осужденный, безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Колосова Андрея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Колосовым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Колосов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                          М.С. Зобова