Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-306/2024 от 03.06.2024

Материал № 4/1-306/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                      28 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Асадовой Н.В.,

представителя исправительного центра Багаева Э.М.,

осужденного Задорина К.А.,

защитника Снигирева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Задорина К.А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> городского суда <...> от 27.09.2023 Задорин осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Начало срока наказания в виде принудительных работ 20.02.2024.

Осужденный обратился 03.06.2024 в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, а также выслушав стороны, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Задорин освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления <...> городского суда <...> от 13.07.2015 от наказания, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 21.11.2011 на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня.

Приговором <...> городского суда <...> от 28.06.2016 условно-досрочно освобождение по проставлению <...> городского суда <...> от 13.07.2015 отменено на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, и присоединено к вновь назначенному наказанию. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

С учетом этого Задорин должен отбыть две трети срока наказания, то есть 6 месяцев 20 дней, и право на условно-досрочное освобождение у него возникнет после 10.09.2024.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ходатайства осужденный не отбыл установленный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ срок наказания, в связи с чем не имеет права обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Задорина К.А. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов