Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-819/2022 от 18.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск             18 декабря 2022г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Мамаева Елена Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Афиногентова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Афиногентова Сергея Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №012307 Афиногентов С.И. 17.12.2022 в 18.40 часов, находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №2 по ул. Гожувская, г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Афиногентов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Афиногентова С.И., исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения Афиногентовым С.И., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №012307 от 17.12.2022, объяснениями свидетеля Б., актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции С., объяснениями самого Афиногентова С.И.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Афиногентова С.И., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, указанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Афиногентова С.И., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 17.12.2022, повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность; признание вины, - судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения Афиногентовым С.И административного правонарушения установленным, доказанным и назначает административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению Афиногентовым С.И новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Афиногентова Сергея Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <..>, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код <..>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск) ИНН 1326214112, КПП 132801001 расчетный счет 40102810345370000076 Отделение Национального Банка Республики Мордовия в г.Саранск БИК 018952501 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 89701000, УИН 18880013220260123071.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.С.Мамаева