Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2023 ~ М-2183/2023 от 26.07.2023

Дело (УИД) 70MS0014-01-2023-001666-06

№ 2-2387/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Шайкомалову ШФ о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска с иском к Шайкомалову Ш.Ф. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление. В обоснование требований указало, что на основании соглашения от 22.11.2007 АО «ТГК-11» осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска – физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. 31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц указанных в реестрах, являющихся приложением к договору (в том числе и в отношении ответчиков). С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.

Ответчик использовал коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет № 74 104). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (горячей воды и тепловой энергии) за период с 01.03.2015 по 31.08.2019 в размере 75999,61 руб. Просил взыскать с ответчика задолженности за горячую воду и отопление в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины 2479,99 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении: /________/, /________/, являющийся местом его регистрации. Почтовый конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Определив на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст.56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение (ч.4 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.3).

В п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2022, справкой паспортиста от 30.08.2019, что жилое помещение - квартира, площадью 60,90 кв.м, расположенная по адресу: /________/, /________/, является муниципальной собственностью. В спорный период образования задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию с /________/ по /________/ в квартире зарегистрированы Шайкомалова Е.В. (наниматель), её сын Шайкомалов Ш.Ф. (ответчик в данном споре), внук нанимателя Шайкомалов Д.А., /________/, рождения, достигший совершеннолетия /________/, в отношении которого отсутствуют сведения о том, что он является сыном ответчика Шайкомалова Ш.Ф.

Из материалов дела следует, что за период с 01.03.2015 по 31.08.2019 задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение составила 75999,61 руб.

На основании судебного приказа от /________/ /________/ с Шайкомалова Ш.Ф., Шайкомаловой Е.В. в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность за период с /________/ по /________/ за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 75999,61руб.

Определением мирового судьи от /________/ по заявлению Шайкомаловой Е.В. судебный приказ отменен. В заявлении об отмене судебного приказа указано, что Шайкомалова Е.В. зарегистрирована по иному адресу: /________/, /________/ проживает по адресу: /________/ От Шайкомалова Ш.Ф. заявление об отмене судебного приказа не поступало.

Размер платы за коммунальную услугу отопления, горячее водоснабжение рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от факта проживания либо непроживания в нем лиц, имеющих право пользования жилым помещением. Поскольку участие ответчика в оплате потребленных коммунальных ресурсов в долевом отношении в установленном порядке между нанимателем и членами семьи нанимателя не определено, имеются правовые основания для взыскания задолженности с ответчика Шайкомалова Ш.Ф.

На основании соглашения от 22.11.2007, договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 01.06.2007 поставщиком коммунальных ресурсов являлось АО «ТГК-11».

31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц указанных в реестрах, являющихся приложением к договору, в том числе к Печникову Ю.М.

Таким образом, в связи с уступкой права требования теплоснабжающей организацией поставляющей тепловую энергию в жилое помещение по адресу: г.Томск, Московский тракт, 52б-14 является АО «ТомскРТС».

С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.

Судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов исполнялась не надлежащим образом.

В ходе рассмотрении спора ответчик возражений относительно предмета спора не представил, не заявил о пропуске срока исковой давности, не опроверг расчет задолженности, представленный стороной истца, который суд считает арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика Шайкомалова Ш.Ф. в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01.03.2015 по 31.08.2019 в размере 75999,61 руб. как с одного из троих солидарных должников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам согласно ст.88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2479,99 руб., что подтверждается чеком-ордером от 07.03.2023 № 1751.

С учетом удовлетворения исковых требований с Шайкомалова Ш.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2479,99 руб. (800 руб. + 3 % х 55999,61 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к Шайкомалову ШФ удовлетворить.

Взыскать с Шайкомалова ШФ в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за горячее водоснабжение и отопление по адресу: /________/, за период с 01.03.2015 по 31.08.2019 в размере 75999,61 руб.

Взыскать с Шайкомалова ШФ в пользу акционерного общества «ТомскРТС» расходы по уплате государственной пошлины 75999,61 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.08.2023.