Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2023 ~ М-724/2023 от 25.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2023 по исковому заявлению М. к М.Е о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

М. обратился в суд с исковым заявлением к М.Е о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований М. указывает, что он и его брат М.Е являются внуками Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов открытых на ее имя. Наследниками денежных вкладов, открытых на имя Т. являются М. и М.Е по праву представления, так как их мать (до регистрации брака Т) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя М. не имел возможности обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку родная дочь наследодателя (мать истца) официально была признана умершей на основании решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области в 2022 г.

М. просит суд (с учетом заявления об увеличении исковых требований) восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся на счете (вкладе) № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Истец М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик М.Е в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся на счете (вкладе) № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования М., паспорт №, удовлетворить.

Восстановить М., паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся на счете (вкладе) № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Признать за М., паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся на счете (вкладе) № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2023 г.