Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2012 ~ М-631/2012 от 10.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 г.                         г.Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

При секретаре Шотниковой Е.М.,

Рассмотрев в г.Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюровой З.М. к МО СП «Убур-Дзокойское», Администрации МО «Селенгинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Аюрова З.М. просит включить имущество в виде земельной доли, расположенной в <адрес>», в наследственную массу умершего Аюрова Б.А., признать на ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Аюрова З.М. требования поддержала, суду пояснила, что в собственности супруга на день смерти имелся земельный пай в <адрес> При жизни супруг не зарегистрировал свое право в регистрирующих органах. В связи с чем она не может принять наследство через нотариуса. После его смерти она фактически приняла наследство, т.к. пользуется земельным паем, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники – дети умершего, на наследственное имущество не претендуют. Просит включить имущество в наследственную массу наследодателя Аюрова Б.АВ., признать за ней право собственности в порядке наследования.

Ответчики Тарбаева Е.Б., Мижитдоржиева Н.Б. иск признали, суду пояснили, что после смерти отца осталось наследство в виде земельного пая. Они на наследство не претендуют. Мать после смерти отца вступила во владение имуществом, поскольку оставалась проживать в доме отца, пользовалась земельным паем.

Представитель МО СП «Убур-Дзокойское», ответчик Аюров Д.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Администрации МО «Селенгиский район» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Суд, выслушав участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить требования Аюровой З.М.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, Списку пайщиков, постановлению от 04.01.1994 г., №3 « О порядке реорганизации колхоза «Эрдэм» и изменения формы собственности на землю», Аюрову Б.А.предоставлен в собственность земельный пай в <адрес>

Указанное подтверждает, что на день смерти у Аюрова имелся в собственности земельный пай. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Из показаний свидетелей следует, что после смерти Аюрова наследство в виде земельной доли приняла его супруга, поскольку приняла его во владение- пользовалась землей, косила сено, пасла скот. Согласно выписке из похозяйственной книги №2 Аюрова проживала с супругом на день его смерти.

Согласно сообщению нотариуса, Аюрова З.М. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство.

Указанное свидетельствует, что после его смерти она приняла наследство супруга.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец фактически приняла имущество в виде земельного пая, в силу чего право собственности может быть признано за истицей в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Аюровой З.М. удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/503 земельной доли в <адрес> в наследственную массу Аюрова Б.А.. Признать Аюрову З.М. принявшей наследство после смерти Аюрова Б.А.. Признать за Аюровой З.М. право собственности на 1/503 земельную долю, расположенную в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                            Е.Н.Казакова.