Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-551/2023 от 31.10.2023

         Дело № 1-551/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.В.Кардашиной

при секретаре – Шеховцовой М.В.,

с участием прокурора – Охоты В.Н.,

подсудимого Репинского И.В.

защитника - адвоката – Зыбиной В.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Репинского Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанный, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого :

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Репинский И.В., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а именно денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, с которой у него родственные отношения, находясь около автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный номерной знак которого не установлен, припаркованного около подъезда № <адрес>, под предлогом оплаты за проезд на указанном такси, попросил у неё принадлежащую ей банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на её имя на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, которую она передала ему самостоятельно, не подозревая о его истинных намерениях, пин.код от которой он знал, так как между ними доверительные отношения. Далее Репинский И.В., действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего единого преступного умысла и достижения преступного результата, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, чтобы придать своим словам наибольшую достоверность, продемонстрировал, наклонившись к водителю автомобиля, якобы оплату за проезд, после чего вернул Потерпевший №1, воспользовавшись беспомощностью потерпевшей в силу её преклонного возраста, принадлежащую ему банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), подмену которой она не заметила, а банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1, оставил при себе, после чего уехал и далее распоряжался денежными средствами на её банковском счёте по своему усмотрению.

          Так, Репинский И.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, состоящем в стремлении распорядиться похищенным имуществом как своим собственным, а именно денежными средствами на банковском счёте №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее, желая их наступления, из корыстных побуждений направился в помещение магазина «ЕдаВода» ООО «Посейдон», расположенного по адресу: <адрес>, где путём прикладывания банковской карты РНКБ Банк (ПАО) к платежному терминалу примерно в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 949 рублей 76 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 949 рублей 76 копеек.

         Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, посредством банкомата РНКБ Банк (ПАО) АТМ №, расположенного в помещении магазина «Домашний», по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, и осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, примерно в 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил с банковского счёта денежные средства в сумме 6500 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 6500 рублей 00 копеек.

          Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Домашний», по адресу: <адрес>, путём прикладывания банковской карты РНКБ Банк (ПАО) к платежному терминалу примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 204 рубля 99 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 204 рубля 99 копеек.

        Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Гавана» ООО «Луч», по адресу: <адрес>, путём прикладывания банковской карты РНКБ Банк (ПАО) к платежному терминалу в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 180 рублей 00 копеек.

           Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) 2200 0207 0883 3852, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, посредством банкомата АО «Генбанк» АТМ №, расположенного на улице с левой стороны при входе в здание магазина № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>-а, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, и осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, примерно в 22 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, обналичил с банковского счёта денежные средства в сумме 1300 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 1300 рублей 00 копеек.

     Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) 2200 0207 0883 3852, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, посредством банкомата РНКБ Банк (ПАО) АТМ №, расположенного в помещении магазина № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, и осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, примерно в 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил с банковского счёта денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, на общую сумму 700 рублей 00 копеек.

         Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) 2200 0207 0883 3852, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, посредством банкомата АО «Генбанк» АТМ-01023, расположенного на улице с левой стороны при входе в здание магазина № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>-а, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, и осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, примерно в 22 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, обналичил с банковского счёта денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №,    на общую сумму 300 рублей 00 копеек.

          Далее, Репинский И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина № АО «ЗАО Крым», расположенного по адресу: <адрес>, путём прикладывания банковской карты РНКБ Банк (ПАО) к платежному терминалу примерно в 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 72 рубля 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта на её имя №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №,    на общую сумму 72 рубля 00 копеек.

           Всего за вышеуказанный период времени, примерно с 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Репинский И.В., <данные изъяты> похитил с банковского счета №, банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 10 206 рублей 75 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Репинский И.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оглашенные по его ходатайству показания в порядке ст. 276 УПК РФ, данные на досудебном следствии подтвердил.

        В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

        Согласно показаниям подсудимого Репинского И.В., оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, последний пояснил, что он не работает. Материально ему помогала его бабушка Потерпевший №1, которая давала ему свою банковскую карту РНКБ, чтобы он покупал продукты, бывало, что она ему разрешала со своей карты снимать деньги на личные нужды не большие суммы, он знал пин-код от ее карты-1944. Он знает, что бабушка получает пенсию в размере примерно 23 000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился в районе остановки общественного транспорта «Казакова» на рынке, где встретил бабушку, от которой узнал, что она приехала снимать со своей карты РНКБ пенсию, потому как в ее районе проживания этого сделать не получилось. Она предложила мне пройти с ней вместе в магазин, в аптеку Он попросил у неё 5000 рублей и она дала ему, после чего они поехали домой. Деньги в сумме 5000 рублей он потратил и находясь на <адрес> поймал такси «от бордюра», марка 2110, и около 19 часов 55 минут, поехал к бабушке на такси, чтобы попросить ее карту РНКБ, при нём была его карта РНКБ, внешне похожая на карту его бабушки Потерпевший №1 Он попросил таксиста подвезти меня к дому № по <адрес> к подъезду №, в котором находится квартира бабушки. При подъезде к дому, он видел как бабушка заходит в подъезд и догнал ее внутри дома. Попросил ее дать ее карту РНКБ для оплаты моего проезда в такси. Она согласилась и вышла с ним на улицу, где возле автомашины передала свою карту РНКБ в черном чехле, по времени было примерно в 20 часов 00 минут. Он взял карту и для вида наклонился к салону машины, чтобы сделать вид, буд-то он оплачивает проезд. И незаметно для бабушки и для водителя он подменил свою карту на карту бабушки, поместив ее в чехол. После спрятал бабушкину карту РНКБ в правый карман надетых на нём бридж и вернул бабушке бут-то ее карту. Она не заметила подвоха и ушла А он такси поехал в магазин «Еда-Вода», в котором через терминал, при помощи карты РНКБ, приобрел бутылку спиртного за 949 рублей 76 коп. по времени было примерно в 20 часов 07 минут, после поехал на этом же такси в магазин «Домашний», расположенный в районе Нижний Солнечный, где через банкомат, установленный там, снял деньги в сумме 6500 рублей, по времени это было примерно в 20 часов 14 минут, в этом же магазине, через терминал, он приобрел напиток и шоколад, потратив 204 рубля 99 коп., по времени это было примерно в 20 часов 15 минут, после на этом же такси я поехал в магазин «Гаванна», расположенный на <адрес>, в котором при помощи терминала приобрел пачку сигарет, потратив 180 рублей, повремени это было примерно в 20 часов 33 минуты. Потом опять на этом же такси поехал на <адрес>А, где в магазине «ПУД», через банкомат «Генбанк» снял деньги в сумме 1300 рублей, по времени было примерно 22 часа 02 минуты. Потом он «от бордюра» поймал легковой автомобиль марки «Шкода» светлого цвета и поехал в магазин «ПУД», расположенный по <адрес>, в котором через терминал снял деньги в сумме 700 рублей, повремени было примерно 22 часа 18 минут, потом я поехал опять на этом же автомобиле на <адрес>А, где в магазине «ПУД», через банкомат «Генбанк» снял деньги в сумме 300 рублей, по времени было примерно 22 часа 42 минуты. Он расплатился с водителем- мужчиной, внешности которого не помню и затем пешком пошел домой. По дороге он выпивал спиртное, которое приобрел на похищенные деньги. Указанные снятые через банкоматы денежные средства он оплатил проезд на автомобилях и также потратил их на собственные нужды. В общей сумме он потратил около 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его установили сотрудники полиции, которые стали задавать ему вопросы по поводу кражи денег с карты Потерпевший №1, в которой он сознался, пояснив при каких обстоятельствах ее совершал, кроме того, при нём была изъята карта РНКБ его бабушки Потерпевший №1 (л.д.51-54)

    Согласно показаниям подсудимого Репинского И.В., оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, вину он признаёт полностью. Похищенные деньги потратил по своему усмотрению. (л.д.60-62) Своей бабушке Потерпевший №1 он полностью возместил причинённый материальный ущерб на сумму 10 206, 75 рублей. Так ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на такси ВАЗ 2110, номер не известен, к подъезду № <адрес> в <адрес>, где проживает его бабушка Потерпевший №1, и которую он там встретил. Он попросил заплатить её за проезд на такси, и поэтому она дала ему свою банковскую карту РНКБ, пин-код от которой он знал лично от неё так как по просьбе неоднократно расплачивался за покупки. Он решил обмануть её для того, чтобы снимать с её банковского счёта деньги для себя, и поменять наши банковские карты РНКБ, и поэтому он демонстративно для неё повернулся к таксисту, как будто будет расплачиваться, а сам с чехла вынул её банковскую карту РНКБ, и вложил в него свою, отдал ей. Бабушка подмену не заметила и ушла домой, а он на такси поехал в магазин «ЕдаВода» ООО «Посейдон», расположенного по адресу: <адрес>, где купил алкоголь на сумму 949 рублей 76 копеек, и рассчитался банковской картой РНКБ Банк (ПАО) 2200 0207 0883 3852, принадлежащей бабушке. После чего он поехал в магазин «Домашний», по адресу: <адрес>, где через банкомат РНКБ обналичил с банковского счёта банковской карты РНКБ бабушки денежные средства в сумме 6500 рублей 00 копеек, пин-код он знал. После чего он находясь в магазине «Домашний» купил сладкую воду, что-то возможно ещё, расплатился банковской картой РНКБ ФИО10, приложив к терминалу. После чего он на такси поехал далее в город, в магазин «Гавана», по адресу: <адрес>, где купил сигареты на сумму 180 рублей 00 копеек, расплатился банковской картой РНКБ Банк (ПАО) Потерпевший №1 После чего он на такси поехал на район Войкова в <адрес>, где в банкомате АО «Генбанк» АТМ-01023, расположенного с левой стороны при входе в магазин № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>-а, зная пин-код банковской карты, обналичил с банковского счёта бабушки денежные средства в сумме 1300 рублей. Далее, он проехал на такси к магазину № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, и обналичил с банковской карты бабушки в банкомате РНКБ, расположенного в магазине, денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек. После чего он проехал на такси на район Войкова в <адрес>, где в банкомате «Генбанк» расположенного с левой стороны при входе в помещение магазина № ООО «ПУД» по адресу: <адрес>-а, зная пин-код, обналичил с банковской карты РНКБ Потерпевший №1, денежные средства в сумме 300 рублей. Больше я в этот день, ДД.ММ.ГГГГ, банковской картой бабушки не пользовался. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром он на автобусе поехал по своим делам на район Войкова в <адрес>, и когда шёл на <адрес> в <адрес>, зашёл в магазин № АО «ЗАО Крым», где купил воды за 72 рубля, расплатился бабушкиной банковской картой РНКБ. Больше он в этот день покупок не осуществлял. (л.д.134-135)

       Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является пенсионером по возрасту, пенсия составляет 23 000 рублей, которую я получает 6 числа каждого месяца. Указанная денежная выплата начисляется на её карту РНКБ 2200 0207 0883 3852, код карты 1944. У неё есть внук Репинский Игорь Владимирович, 1987 года рождения, который проживает с её дочерью ФИО5 по адресу <адрес>-1ая, <адрес>А. С внуком Репинским И.В. у неё хорошие отношения, доверительные. ДД.ММ.ГГГГ её была начислена пенсия в сумме 23 405 рублей 15 коп. Она виделась с внуком, они скупились, она дала ему 5000 рублей, безвозмездно, разошлись по домам. Вечером около своего дома она увидела легковую машину и её внук Репинский попросил оплатить его проезд на таки, на котором он приехал и находясь около подъезда № <адрес>, она передала ему в руки свою карту РНКБ 2200 0207 0883 3852. Карта при этом находилась в черном чехле из ткани. После чего Репинский наклонился к салону автомобиля, после чего вернул карту в чехле и уехал. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она к 08 часам пошла в магазин и хотела расплатиться своей картой РНКБ, однако оплата была отклонена в связи с отсутствием денег. Она пошла в отделение банка, где ей сказали, что указанная карта чужая, т. е. принадлежит Репинскому Игорю. А на её карте РНКБ 2200 0207 0883 3852 денежные средства отсутствуют, она заблокировала ее. Кроме того ей выдали распечатку отчета по операциям её карты и она увидела движение денежных средств, поняла, что её карта была похищена внуком Репинским. Из распечатки по операциям она увидела, что с 20 часов 07 минут и до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ с её карты были сняты деньги. Она не разрешала своему внуку Репинскому снимать в свою пользу денежные средства с её банковской карты ни ДД.ММ.ГГГГ и в другие последующие дни. Сумма ущерба, причиненная кражей денежных средств является значительной, поскольку она пенсионер (л.д.28-30). У неё есть внук Репинский Игорь, которого она любит. Ранее она давала ему свою банковскую карту РНКБ, на которую поступает пенсия, и он знает пин-код. Так, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов находилась около своего подъезда № <адрес> и передала внуку Репинскому Игорю свою банковскую карту №, банковский счёт которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, чтобы он расплатился за такси, в её присутствии. Он расплатился и вернул ей вместо её банковской карты РНКББ, свою карту РНКБ, подмену она не заметила. Он на этом же автомобиле уехал. С её участием были осмотрены документы банка РНКБ (ПАО) в СО УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с информацией о моей банковской карте и счёте, выписки банка о произведенных транзакциях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также аналогичная информация помещенная на диск. Согласно ответу банка РНКБ, выписки о произведенных транзакциях, своей банковской картой № она расплатилась последний раз в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 424 рубля в магазине «Овощи, Фрукты», расположенном на рынке по <адрес> в <адрес>. После чего оплаты производит Репинский Игорь который, осуществил ДД.ММ.ГГГГ покупку на сумму 949,76 рублей в магазине «ЕдаВода», ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 6 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму 204,99 рублей в магазине «Домашний», ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму 180 рублей в магазине «Гавана», ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 300 рублей, а также на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут осуществил покупку на сумму 72 рубля в магазине «АО ЗАО Крым». Общая похищенная сумма денежных средств Репинским Игорем, составляет 10 206, 75 рублей. Иные указанные банковские операции, указанные в выписке банка РНКБ, произведены не внуком Репинским Игорем, и хищением не являются. Материальный ущерб внуком Репинским Игорем на общую сумму 10 206, 75 рублей, являющийся значительным полностью возмещён. (л.д.81-83)

    Согласно заявлению о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по городу Керчи, последняя сообщает о краже принадлежащего ей имущества – денежных средств с банковской карты РНКБ ПАО. (л.д.12)

    Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Репинского И.В., у него изъята банковская карта РНКБ (ПАО) МИР №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.17-18)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Потерпевший №1, установлен факт осмотра принадлежащей ей изъятой банковской карты РНКБ (ПАО) МИР №, которая признана вещественным доказательством и возвращена под сохранную расписку ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-22, 23,25)

    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у Потерпевший №1 изъята выданная банковская карта РНКБ (ПАО) №, принадлежащая Репинскому И.В. (л.д.34-36)

    Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Репинского И.В., изъятая у Потерпевший №1, принадлежащая ему, банковская карта РНКБ (ПАО) №, признана вещественным доказательством и помещена в камеру хранения вещественных доказательств. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37-39, 40,41)

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №1, осмотрены документы РНКБ (ПАО), а именно сопроводительное письмо РНКБ (ПАО) на запрос №/итт/123-776 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что банковская карта №, выдана к карточному счёту №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на Операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрены Выписка о движении денежных средств по счету № на 2 листах А4 и Выписка о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе А4, помещенные на диск DVD-R «SONNEN» 4,7 гв,120 min, содержавший указанную аналогичную информацию в файлах. Осмотром установлены транзакции по банковскому счёту № в виде таблицы «Excel» со столбцами, 1-дата операции, 2 сумма операции, 3 -номер карты, 4-номер УС, 5-адрес УС, 6- номер получателя/списание, 7- подробности платежа, 8-вид операции, 9-постинг статус, 10- номер операции, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перечислены различные операции, среди которых, операции произведенные ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 14 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме 12 000 рублей в банкомате АТМ-8142 в магазине «Белочка», в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки через терминал 87504101 на сумму 424 рубля в магазине № «Овощи, Фрукты», в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки через терминал 88572602 на сумму 949,76 рублей в магазине «ЕдаВода», в 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме 6 500 рублей в банкомате АТМ -5699, в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки через терминал GNB60870 на сумму 204,99 рублей в магазине «Домашний», в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки через терминал 81049810 на сумму 180 рублей в магазине «Гавана», в 22 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме 1 300 рублей в банкомате АТМ -1023 Генбанка, в 22 часов 18 минут снятие наличных в сумме 700 рублей в банкомате АТМ -8278, в 22 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме 300 рублей в банкомате АТМ -1023 Генбанка. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты оплата услуг со списанием с банковской карты суммы 315 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минуты оплата услуг со списанием с банковской карты суммы 154 рубля. Далее в 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки через терминал 91282278 в сумме 72 рубля в магазине «АО ЗАО Крым», в 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ пополнение банковской карты № на сумму 50 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 поясняет, что крайняя (последняя) её банковская операция по карте РНКБ (ПАО) №, произведена ею в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 424 рубля в магазине «Овощи, Фрукты» Банковские операции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 949,76 рублей в магазине «ЕдаВода», ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных в сумме 6 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 204,99 рублей в магазине «Домашний», ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 180 рублей в магазине «Гавана», ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных в сумме 1 300 рублей, выдача ДД.ММ.ГГГГ наличных в сумме 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных в сумме 300 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут покупка на сумму 72 рубля в магазине «АО ЗАО Крым», произведены не ею, а внуком Репинским Игорем Владимировичем. Банковские операции, указанные в выписке как оплаты услуг, а именно за квартплату и вывоз мусора ТКО, на суммы 315 рулей и 154 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, происходят автоматически, списанием с её банковской карты. А также операция в виде пополнения её банковской карты РНКБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей, произведена в отделении банка ей. Общая похищенная сумма денежных средств Репинским Игорем составляет 10 206, 75 рублей. Указанные документы, и DVD-R «SONNEN» 4,7 гв,120 min. (л.д.70-74)

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ копии документов РНКБ Банка (ПАО): информационное письмо РНКБ (ПАО), выписка о движении денежных средств по счету №, выписка о движении денежных средств с номерами транзакций, с информацией на диске DVD-R «SONNEN» 4,7 гв,120 min, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.76)

          Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием обвиняемого Репинского И.В., осмотрены признанные вещественным доказательством - документы банка РНКБ (ПАО) на 4 листах А 4, а именно информационное письмо РНКБ (ПАО) на 1 листе, Выписка о движении денежных средств по счету № на 2 листах А4, Выписка о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе А4, с информацией на диске DVD-R «SONNEN» 4,7 гв,120 min. Репинский И.В. пояснил, что с карты РНКБ (ПАО) №, произвёл следующие банковские операции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приобрёл алкоголь на сумму 949,76 рублей в магазине «ЕдаВода», ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 6 500 рублей в банкомате РНКБ, ДД.ММ.ГГГГ оплатил за товар на сумму 204,99 рублей в магазине «Домашний», ДД.ММ.ГГГГ оплатил за товар на сумму 180 рублей в магазине «Гавана», ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 1 300 рублей в банкомате Генбанка, ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 700 рублей в банкомате РНКБ, ДД.ММ.ГГГГ снял наличные в сумме 300 рублей в банкомате Генбанка, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут оплатил за товар на сумму 72 рубля в магазине «АО ЗАО Крым», иное это оплаты услуг, а именно за квартплату и вывоз мусора ТКО, и какой-то перевод на сумму 50 рублей осуществлённый не им. Общая похищенная сумма денежных средств -10 206, 75 рублей. (л.д.77-80)

    Протоколом осмотра (предметов) документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Репинского И.В., установлен факт осмотра видеозаписи на компакт-диске «DVD-R Verbatim 120 min, 4.7 Gb» в папке «АТМ-5699» в файле 1) XVR_ch-main_20230706202500_№, начало видеозаписи 20.25 часов, конец видеозаписи 20.27 часов датой ДД.ММ.ГГГГ, на которой Репинский И.В. находится около банкомата «АТМ №», расположенного в магазине «Домашний» по адресу <адрес>, и осуществляет транзакцию в 20 часов 35 минут, а в 20 часов 36 минут проходит в торговый зал магазина, и в 20 часов 27 минут выходит с товаром в руках, а также осмотрено информационное письмо РНКБ (ПАО) за исх.18123 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что банкомат АТМ № расположен в магазине «Домашний» по адресу: <адрес> ул. <адрес>, с камеры которого, предоставляются архивные видеозаписи за 06.07.2023г, а также, что по техническим причинам время на регистраторе видеокамеры банкомата спешит на 13 минут. Банкомат АТМ №, расположен по адресу: <адрес>, архивные материалы видеонаблюдения с данного банкомата, предоставить не предоставляется возможным по техническим причинам. (л.д.87,88-91,92)

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск «DVD-R Verbatim 120 min, 4.7 Gb», информационное письмо РНКБ (ПАО) за исх.18123 от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.93)

    Как следует из информационного ответа АО «ГЕНБАНК» за исх.51-4/5300 от ДД.ММ.ГГГГ, банкомат АТМ №, расположен по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения не оборудован. (л.д.85)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, осмотрено помещение магазина № АО «ЗАО Крым», расположенного по адресу: <адрес>, как место расчёта, в котором установлен используемый терминал: 91282278. (л.д.97-100)

    Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, осмотрено помещение магазина «Гавана» ООО «Луч», расположенного по адресу: <адрес>, как место расчёта, в котором установлены используемые терминалы -81691702, 81049810, изъят чек №, с указанием места расчёта. (л.д.101-105)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, установлен факт осмотра помещения магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, как место расчёта, в котором установлен используемый терминалы –GNB60870, изъят чек № с приложением к чеку о товаре, а также осмотрен расположенный в данном помещении банкомат банка РНКБ АТМ №. (л.д.106-109)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, осмотрено помещение магазина 112 ООО «Пуд», расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположен банкомат банка РНКБ АТМ 8278. (л.д.110-112)

    Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, осмотрено помещение магазина «ЕдаВода» ООО Посейдон», расположенного по адресу: <адрес>, как место расчёта, в котором установлены используемые терминалы – 88572602, 88572601, изъят чек №. (л.д.113-117)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, установлен факт осмотра банкомата АО «Генбанка» №, расположенный на улице, с левой стороны, при входе в здание ООО «ПУД» магазин №, расположенного по адресу: <адрес>-а. (л.д.118-120)

    Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, осмотрены чеки, изъятые в ходе осмотров места происшествия, а именно кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с местом расчёта магазин «Гавана» ООО «Луч», адрес <адрес>, терминал 81691702, со штрих – кодом QR (кюар код), кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место расчёта как магазин «Домашний» по адресу <адрес>, терминал GNB60870, с приложением к нему кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано место расчёта магазин «ЕдаВода» по адресу: <адрес>, терминал 88572602, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые помещены на 3 листа формата А 4. (л.д.104,109,116,121-123)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, потерпевшей, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признак «совершенная с банковского счета», «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

    Таким образом, действия Репинского И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

        В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Репинский И.В., это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. Репинский И.В. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

    Согласно информации Репинский И.В. на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Репинский И.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, мог осознавать свои действия, руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

            Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого Репинского И.В. вменяемым.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

        Репинский И.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

        Репинский И.В. характеризуется посредственно.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельство, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельство, отягчающее наказание, по п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ- совершение преступления в отношении беззащитного, беспомощного лица подлежит исключению, поскольку Репинский И.В. для совершения преступления не использовал беспомощность, беззащитность потерпевшей, а также данное обстоятельство не являлось существенным, ибо такое преступление ничем не отличается от посягательства в отношении любого другого лица. Признание наличия данного отягчающего наказание обстоятельства в данном случае искажало бы нормативную идею.

    При назначении наказания суд оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривает.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Репинского И.В, а также предупреждения совершения ним новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Репинского И.В., а также предупреждение совершения ним новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, кроме того с учетом изложенного, суд не применяет положения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Репинскому И.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом данные, характеризующие личность Репинского И.В., семейное и имущественное положение последнего.

    Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

    Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Также судом установлено, что Репинский И.В. ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

    Таким образом, инкриминируемое преступное деяние Репинский И.В. совершил в период испытательного срока.

    В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания Репинскому И.В.. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Репинского И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Репинского И.В. не имеется.

        Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с Репинского И.В., поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Репинского Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

        На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Репинскому Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Репинскому И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Репинского И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вознаграждение адвокату Зыбиной В.В. за оказание ею юридической помощи Репинскому И.В., согласно ст.131 УПК РФ, признать процессуальными издержками и, в соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскать с Репинского И.В. в размере 8230,00 рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, переданную ей под сохранную расписку (л.д.25) – оставить в распоряжении последней;

- банковскую карту, принадлежащую Репинскому И.В., находящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции № (л.д.41) – вернуть Репинскому И.В.;

- копии документов РНКБ Банка, DVD-R диски, (л.д.87,92); кассовые чеки (л.д.104,109,116) - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий                     О.В. Кардашина