Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2021 ~ М-109/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-89/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2021 года                                                                                               город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой В.С.,                      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части №, <данные изъяты> Кузнецову Н. С. о взыскании денежных средств,

установил:

командир войсковой части № обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Кузнецова Н.С. денежные средства в сумме                 <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.

Ответчик Кузнецов Н.С. направил в суд сообщение, в котором указал, что после увольнения встал на воинский учет в военный комиссариат <данные изъяты> и постоянно проживает в <адрес>.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, относящиеся к цели проведения предварительного судебного заседания, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении командира войсковой части № указано, что              Кузнецов Н.С. проживает по адресу: <адрес> – адрес войсковой части №.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецов Н.С., уволенный с военной службы в запас, исключен из списков личного состава данной воинской части и направлен для постановки на учет в военный комиссариат <данные изъяты>.

Согласно справке из военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.С., зарегистрирован по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет в данный военный комиссариат.

Поскольку судом установлено, что на дату подачи командиром воинской части искового заявления, Кузнецов Н.С. на территории, обслуживаемой Тульским гарнизонным военным судом, не проживал, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Тульским гарнизонным военным судом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент возбуждения гражданского дела по указанному исковому заявлению надлежащее место жительства ответчика известно не было, а в предварительном судебном заседании установлено, что он проживает в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, так как его рассмотрение не относится к юрисдикции Тульского гарнизонного военного суда.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части №, <данные изъяты> Кузнецову Н. С. о взыскании денежных средств, – передать по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                       Д.В. Шальнев

«СОГЛАСОВАНО»