Дело № 2-58/2021 УИД 22RS0017-01-2021-000002-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новоегорьевское 02 марта 2021 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Бабкуновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чевтаева Сергея Александровича к ЗАО «Егорьевское», администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, Ерыгиной Ольге Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чевтаев С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Егорьевское», администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, Ерыгиной О.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика Ерыгиной О.А. квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес> за 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ерыгина О.А. передала истцу ключи от квартиры. За время проживания в спорной квартире он отремонтировал ее за свой счет, произвел текущий и капитальный ремонты, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства, владел недвижимым имуществом как собственным. При этом, ответчик Ерыгина О.А. не оформила надлежащим образом квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и его супруге ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «Егорьевский» и ФИО5 Договор в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством был зарегистрирован в администрации Первомайского сельсовета народных депутатов Егорьевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры членами семьи являлись ФИО5 и ФИО6, соответственно квартира является их совместной собственностью.
Согласно справке нотариуса Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шляниной П.Л. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его супруга ФИО6 После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ее внучка Ерыгина О.А. и является единственной наследницей после ее смерти.
В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственность, в связи, с чем он просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м и жилой площадью 32,7 кв.м, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Чевтаев С.А. дваждыне явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Ерыгина О.А.в судебное заседание не явилась, одате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному истцом, почтовые конверты возвращении по истечении срока хранения.
Представитель ответчика - администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, одате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - ЗАО «Егорьевское» Данин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шлянина П.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Рубцовского межмуниципального от дела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Караваева В.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Чевтаев С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, не известив суд о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, со стороны ответчиков ходатайств о рассмотрении гражданского дела по существу не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявлениеЧевтаева Сергея Александровича к ЗАО «Егорьевское», администрации Первомайского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, Ерыгиной Ольге Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Определение обжалованию не подлежит, но стороны вправе обратиться в Егорьевский районный суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А.Шмидт
Верно
Судья Е.А.Шмидт