Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6780/2019 ~ М-5750/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-6780/2019

Изготовлено 06.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 ноября 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

с участием истца Варжинскайте В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета.

В обосновании иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее покойному, многодетному отцу - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выдан ордер № на занятие квартир №,№ на третьем этаже в <адрес> в г. Мурманске, площадью <данные изъяты> кв.м., совокупно состоящих из <данные изъяты> изолированных комнат. На все три квартиры открыт один лицевой счет. Данный объект включен в реестр муниципального имущества как <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Во всех помещениях в настоящее время сохраняют регистрацию по месту жительства <данные изъяты> человек. В двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., проживает истец и имеет регистрацию по месту жительства с момента вселения как член семьи нанимателя. Также с ней зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13, 1ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Имущества иных лиц в <адрес> не находится. Помещение имеет изолированный вход, препятствующий доступу туда третьих лиц.

Договор социального найма отсутствует. Родственные связи между бывшими членами семьи давно утрачены. Совместное хозяйство не ведется.

Считает, что сложившаяся архаичная система жилищных правоотношений противоречит действующему жилищному законодательству, создает комплекс правовых неопределенностей, препятствует реализации жилищных прав, поскольку до настоящего времени на все три квартиры приходит единый платежный документ, который в значительной части не оплачивается из-за объективной невозможности определить долю каждого. Установка индивидуальных приборов учета потребленного коммунального ресурса в данной связи утрачивает всякий смысл.

Право на приватизацию также ограничено в силу сложившейся ситуации.

Спорная <адрес> изначально, в силу проектного решения и конструктивного назначения являлась обособленным жилым помещением - <данные изъяты>-х комнатной квартирой, каковой фактически и является в настоящее время, однако в <данные изъяты> году была объединена без изменения архитектурно-планировочного решения с квартирами № и № и оформлена под одним лицевым счетом.

Просит уточненные исковые требования удовлетворить, определив порядок пользования жилым помещением, квартирой <данные изъяты> <адрес> в г. Мурманске и признав двухкомнатную <адрес> самостоятельным объектом недвижимого имущества открыв на нее отдельный лицевой счет.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы на территории, не отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда города Мурманска.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска, по месту жительства ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Представитель КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил пояснения по иску, указывал что договор найма спорного жилого помещения не заключался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как установлено в судебном заседании, после замены ненадлежащего ответчика на надлежащих, исковое заявление стало не подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска, поскольку ответчики зарегистрированы по адресу: город Мурманск, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики на территории подведомственной Октябрьскому районному суду г. Мурманска не зарегистрированы и не находятся, настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Мурманска.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Первомайский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета передать в Первомайский районный суд города Мурманска (г. Мурманск, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Направить копию настоящего определения сторонам.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий                  М.В. Канева