дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., при секретаре - ФИО3, рассмотрев материалы искового заявления Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 истец не явился.
Также, ранее от стороны истца поступало заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Д.А.Диденко