Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2426/2013 ~ М-1647/2013 от 24.06.2013

Дело №2-2426/2013                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 августа 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца Степановой Е.А., ответчиков Каданцева А.И., Файзуллина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» к Индивидуальному предпринимателю Каданцеву А. И., Файзуллину А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Перминвестбанк» обратилось в суд с иском к ИП Каданцеву А.И., Файзуллину А.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, просроченных процентов за пользование кредитом по ставке ...% за период с Дата по дату вынесения решения, просроченных процентов за пользование кредитом сверх установленного срока для его возврата по ставке ...% за период с Дата по дату вынесения решения, штрафа за просрочку платежей с Дата по дату вынесения решения, судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование требований истец указал, что Дата между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ИП Каданцевым А.И. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под ...% годовых со сроком погашения Дата. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена ответственность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата заключен договор поручительства с Файзуллиным А.Ф., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика. В нарушение действующего законодательства Каданцев А.И., начиная с ... года не производит своевременно и в полном объеме оплату в счет возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Степанова Е.А. в судебном заседании представила уточненный расчет исковых требований на дату вынесения решения – Дата, увеличив сумму просроченных процентов до ... рублей, общую сумму долга до ... рублей. Настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Каданцев А.И., Файзуллин А.Ф. в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения представителем истца суммы просроченных процентов признали в полном объеме, указав, что делают это добровольно.

Признание иска отражено в протоколе судебного заседания, ответчиками заявлено о том, что им понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Суд принимает признание иска ответчиками, что является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Каданцева А. И., Файзуллина А. Ф. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» солидарно задолженность по кредитному договору от Дата № ... в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ссудную задолженность в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку платежей за период с Дата по Дата в размере 21 ... рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Каданцева А. И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» расходы по государственной пошлине в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Файзуллина А. Ф. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» расходы по государственной пошлине в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     М.И. Погудина