Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2021 от 23.11.2021

Дело № 1-306/2021

25RS0022-01-2021-001607-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                             с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Константинова М.А.,

подсудимого Л.П.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Л.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, достоверно зная, что оборот оружия и боеприпасов запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150- ФЗ от 13 декабря 1996 года, а порядок хранения запасных частей оружия и боеприпасов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, нашел 6 патронов, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, забрал обнаруженные патроны себе, тем самым незаконно приобрел. После чего, Л.П., продолжая свои преступные действия, перенес 6 патронов по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, без соответствующего разрешения, хранил их с момента незаконного приобретения до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты 6 патронов, принадлежащие Л.П., которые являются: 1 штука - патроном калибра 7,62x53 мм (7,62x54R), производства Новосибирского завода низковольтной аппаратуры (НЗНВА), относящимся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (для пулемета Калашникова (ПК) и его модификаций (ПКС, ПКБ, ГОСТ), модернизированного пулемета Калашникова (ПКМ), ручного пулемета Дегтярева (ДП) и его модификаций (ДПМ, ДТ, ДТМ), снайперской винтовки Драгунова (СВД), винтовки обр. 1891/30 г.г. и для другого оружия, изготовленного под данный патрон); 5 штук - патронами калибра 5,45x39 мм, производства Луганского станкостроительного завода (1 патрон) и машиностроительного завода им. Ленина (Фрунзе (Бишкек)) (4 патрона), относящимися к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, которые предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74У, ручного пулемета РПК-74 и их модификаций и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Л.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Л.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Л.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Изучением личности подсудимого установлено, что Л.П. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Л.П. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, суд приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление Л.П. и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Л.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст. 53 УК РФ установить Л.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального округа Приморского края; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Л.П. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Л.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: шесть гильз, хранящиеся в ОМВД России по Октябрьскому округу, по вступлении приговора в законную силу передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Приморскому краю для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использования в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко