Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-795/2023;) ~ М-599/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-10/2024

УИД 11RS0006-01-2023-000994-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республике Коми 26 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Кибалка Э. Ф. к Кибалка А. А., встречному исковому заявлению Кибалка А. А. к Кибалка Э. Ф. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Кибалка Э.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов, в ходе рассмотрения дела уточняла исковые требования, согласно заявлению от дд.мм.гггг. предъявлены исковые требования о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и общих долгов, а именно: просит прекратить режим общей совместной собственности сторон на недвижимое имущество и передать в единоличную собственность истцу недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РК, г. Усинск, ...; обязательства по кредитному договору от дд.мм.гггг. №, заключенному между сторонами и ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 2 660 752 руб. 28 коп., признать обязательствами истца; признать обязательством истца выплату ответчику компенсации денежных средств, уплаченных ответчиком за недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РК, г. Усинск, ... размере 687 111 руб. 94 коп.; передать в единоличную собственность ответчику автотранспортное средство признать обязательством ответчика выплату истцу компенсации от половины стоимости автотранспортного средства , в размере 2 437 000 руб.; произвести взаимозачет компенсаций, причитающихся сторонам при разделе имущества (квартиры и автотранспортного средства), окончательно взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 1 749 888 руб. 06 коп.; признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РК, г. Усинск, ... снять его с регистрационного учета (л.д. 238-239, т. 2).

Ответчиком дд.мм.гггг. предъявлены встречные исковые требования о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, а именно: просит прекратить режим общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: г. Усинск, ... передать ее в единоличную собственность Кибалка А.А., прекратить режим общей совместной собственности на автомобиль и передать в единоличную собственность Кибалка Э.Ф. автомобиль , с выплатой в пользу Кибалка А.А. денежной компенсации в размере 1 356 492 руб. в виде разницы стоимости имущества по цене предлагаемой Кибалка Э.Ф., признать Кибалка Э.Ф. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РК, г. Усинск, ... снять ее с регистрационного учета (97-98, т. 2).

В судебное заседание явились истец Кибалка Э.Ф., представитель истца адвокат Корнева Л.Г., представитель ответчика – Торопко С.Л., ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО Банк «ФК Открытие», согласно письменному отзыву просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном мировом соглашении, представленном суду и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Кибалка Э.Ф. и представителем ответчика Торопко С.Л., действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Кибалка Э. Ф. и Кибалка А. А. по исковым требованиям о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

- транспортное средство года изготовления, гос. номер № переходит в единоличную собственность Кибалка А. А.;

- квартира по адресу: ..., кадастровый №, переходит в единоличную собственность Кибалка Э. Ф.

    - Кибалка А. А. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: Р. К., город Усинск, ..., в срок до дд.мм.гггг.;

    -оплата за содержание жилого помещения (квартиры) и все коммунальные платежи по данной квартире, производятся Кибалка Э. Ф. единолично в полном объеме;

- Кибалка А. А. обязуется выплатить Кибалка Э. Ф. денежную компенсацию в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей после вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения, в срок не позднее дд.мм.гггг..

Стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий друг к другу, касающихся раздела совместно нажитого имущества в рамках настоящего дела и признают, что данный вопрос между сторонами урегулирован.

Принять отказ Кибалка Э. Ф. от исковых требований к Кибалка А. А. о разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов.

Принять отказ Кибалка А. А. от исковых требований к Кибалка Э. Ф. о разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов.

Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения не изменяет правоотношения между Кибалка А.А. и ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от дд.мм.гггг..

Производство по настоящему гражданскому делу в части требований Кибалка Э. Ф. к Кибалка А. А., требований Кибалка А. А. к Кибалка Э. Ф. о разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения по настоящему делу является основанием для исключения сведений о праве собственности Кибалка А. А. и регистрации права собственности Кибалка Э. Ф. на квартиру по адресу: Р. К., город Усинск, ... Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

По вступлению настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. в виде ареста на транспортное средство: , принадлежащее на праве собственности Кибалка А. А..

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете или по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    С.Г.Волкова