Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-0221/2022 от 14.06.2022

Дело № 5- 0221/2022                                                                 УИД 42RS0034-01-2022-000776-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тайга

Кемеровская область                                                                                        14 июня 2022 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (Кемеровская область, г.Тайга, пр.Кирова, д.23),

               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

Кравченко Д.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

               Кравченко Д.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. было выявлено, что Кравченко Д.В., находясь в ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу по адресу: г.Тайга, п.Таежный, ул.Народная, 7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ публично демонстрировал на коленях правой и левой ноги татуировки в виде восьмиконечных звезд, поделенных на две части, одна из которых светлая а вторая темная. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ в изображении татуировок Кравченко Д.В. содержится факт публичного демонстрирования символики, запрещенной экстремисткой организации АУЕ (Арестанское уголовное единство). Таким образом, Кравченко Д.В. нарушил требование п.1 ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ- публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

              Кравченко Д.В. представил в суд заявление, в котором указывает, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

              В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

              Изучив материалы дела, суд установил следующее:

              Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

               В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

              Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Кравченко Д.В. совершил правонарушение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой ФИО3», в соответствии со статьей 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частями 5.1 - 7 этой же статьи, не может быть вынесено по истечении установленных ею сроков давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения (часть 1); при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2); если частью 1 данной статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 данной статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 данной статьи, - со дня вынесения указанного в ней решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации, а при длящемся административном правонарушении - не позднее одного года со дня его обнаружения (часть 3); в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения) (часть 4).

Исходя из смысла этих законоположений вполне допустимо их понимание как предусматривающих, что днем, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности, является, по общему правилу, день совершения (обнаружения) административного правонарушения. Следовательно, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, отсчитываемого именно со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении исключается, вследствие чего оно не может быть начато, а начатое должно быть прекращено (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кравченко Д.В. по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Кравченко Д.В. начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек в 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, то дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Д.В. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении Кравченко Д.В. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                                            Т.Л. Ковалева