Дело №2-4944/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2022г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Пушине Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу №2 ГУ ФССП России по г.Москве Соловьевой И.Д. к Мельниковой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному административному округу №2 ГУ ФССП России по г.Москве Соловьева И.Д. обратилась с исковым заявлением к Мельниковой Е.В. об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства» с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 600 кв.м.
В обоснование требований истец указала, что Тверским районным судом г.Москвы на основании решения от 04.09.2018г. по делу № по иску Гречанникова М.С. к Мельниковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 297 000 руб. и судебных расходов в размере 19 685 руб. был выдан исполнительный лист для осуществления принудительного исполнения. 13 марта 2019г. на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №
На день рассмотрения настоящего спора остаток задолженности перед взыскателем составляет 1998140,58 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что в собственности должника находится указанный выше земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 243 206 руб.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника имущество, на которое в соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Истец полагает, что в силу положений ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Стороны и третье лицо Гречаников Михаил Семенович (взыскатель) в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пп.3, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры ко взысканию с ответчицы денежных средств по исполнительному листу, однако сумма долга ответчицы на день рассмотрения дела в суде составляет 1998 140, 58 руб.
На земельный участок с К№, находящийся в собственности ответчицы на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 29.01.2021г. наложен арест.
С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу №2 ГУ ФССП России по г.Москве Соловьевой И.Д. к Мельниковой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество Мельниковой Елены Владимировны, а именно на земельный участок, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства и огородничества», К№, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 600 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин