Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4944/2022 ~ М-3179/2022 от 28.03.2022

                                                                                    Дело №2-4944/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022г.                                                                              г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Пушине Д.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу №2 ГУ ФССП России по г.Москве Соловьевой И.Д. к Мельниковой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному административному округу №2 ГУ ФССП России по г.Москве Соловьева И.Д. обратилась с исковым заявлением к Мельниковой Е.В. об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства» с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 600 кв.м.

В обоснование требований истец указала, что Тверским районным судом г.Москвы на основании решения от 04.09.2018г. по делу № по иску Гречанникова М.С. к Мельниковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 297 000 руб. и судебных расходов в размере 19 685 руб. был выдан исполнительный лист для осуществления принудительного исполнения. 13 марта 2019г. на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №

На день рассмотрения настоящего спора остаток задолженности перед взыскателем составляет 1998140,58 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что в собственности должника находится указанный выше земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 243 206 руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника имущество, на которое в соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Истец полагает, что в силу положений ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Стороны и третье лицо Гречаников Михаил Семенович (взыскатель) в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп.3, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры ко взысканию с ответчицы денежных средств по исполнительному листу, однако сумма долга ответчицы на день рассмотрения дела в суде составляет 1998 140, 58 руб.

На земельный участок с К№, находящийся в собственности ответчицы на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 29.01.2021г. наложен арест.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░