Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 ~ М-159/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-876/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                                                                   г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи                                                      Кравченко Ю.Б., при секретаре Синюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Геннадия Владимировича к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, признании задолженности безнадежной и исключении из лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кожевников Г.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждении возобновить подключение электроэнергии, признании задолженности безнадежной и исключении из лицевого счета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры <адрес>. Согласно справке ООО «НОВИТЭН» № 222 от 08.10.2022г., по состоянию на 30.09.2022г. задолженность по его лицевому счету за электроэнергию и услуги, связанные с поставкой электроэнергии составляет 0,00 рублей, в разрезе услуг за электроэнергию в сумме 11539 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины при взыскании долга 200 рублей. Указанная в справке задолженность является просроченной, во взыскании которой в судебном порядке ООО «НОВИТЭН» отказано решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 09.04.2019г. Задолженности по текущим платежам за потребленную электроэнергию у него не имеется. Однако, 16.01.2023г. ответчик произвел неправомерное отключение подачи электрической энергии в его квартире. Просит признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии, обязать возобновить подключение за счет средств ответчика, обязать ответчика признать просроченную задолженность в сумме 11539 руб. 71 коп. безнадежной с исключением из лицевого счета абонента №.

13.03.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Объединенная управляющая компания».

03.05.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кожевникова Л.А., Кожевников А.Г..

Истец Кожевников Г.В. судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением требования о понуждении ответчика возобновить подключение электроэнергии, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что после обращения в суд, ООО «НОВИТЭН» возобновило подачу электроэнергии в его квартиру. Также просил учесть, что на его лицевом счете, согласно представленному в суд расчету, сумма задолженности, которую он просит признать отсутствующей и исключить, составляет 11755 руб. 24 коп.

Представитель ответчика ООО «НОВИТЭН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Третьи лица Кожевникова Л.А., Кожевников А.Г., представитель ООО «Объединенная управляющая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим доводам.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.541ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Кожевников Г.В. является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Кожевников Г.В.(собственник), Кожевникова Л.А. (супруга собственника), Кожевников А.Г. (сын собственника).

ООО «НОВИТЭН» является поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение.

Лицевой счет № по начислению и оплате жилищно-коммунальной услуги (электроэнергии) открыт на имя истца Кожевникова Г.В.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что 16.01.2023г. сотрудниками ООО «НОВИТЭН» приостановлена подача электроэнергии в кв.<адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 16.01.2023г.

В счет-квитанции за сентябрь 2022 года Кожевников Г.В. предупреждался ООО «НОВИТЭН» о наличии задолженности в размере 11739 руб. 71 коп. и необходимости ее погашения, а также предупреждался о начислении пени и последующем отключении электроэнергии, что истцом не оспаривалось.

27.01.2023г. сотрудниками ООО «НОВИТЭН» осуществлено возобновление режима потребления электроэнергии в <адрес>, о чем составлен акт, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно ответу на запрос суда заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «НОВИТЭН» К.А.Н. от 11.04.2023г., на дату введения ограничения режима потребления электроэнергии 16.01.2023г. по договору электроснабжения № имелась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 9883 рубля 77 копеек (без учета пени и судебных расходов) за период с декабря 2013 года по май 2016 года. В отношении Кожевникова Г.В. по договору энергоснабжения № проводятся мероприятия по взысканию задолженности за электроэнергию в порядке исполнительного производства: - решение № 2-1130/2014 от 21.10.2014г. о взыскании задолженности в сумме 5134 рубля 10 копеек за период с декабря 2011г. по ноябрь 2013г. Задолженность в сумме 5134 рубля 10 копеек с лицевого счета Кожевникова Г.В. списана в феврале 2022г. в связи с истечением срока исковой давности: - решение № 20358/2019 от 09.04.2019г. о взыскании задолженности в размере 681 рубль 74 копейки за июнь 2016 года(к взысканию была заявлена задолженность за период с декабря 2013г. по май 2016г., в части исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности); - судебный приказ № 2-9/2020 от 15.01.2020 года о взыскании задолженности в сумме 4241 рубль 35 копеек за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г.

Из представленного ООО «НОВИТЭН» расчета задолженности по договору электроснабжения № (<адрес>) за период с 01.11.2011г. по 26.04.2023г. следует, что за период с декабря 2011г. по ноябрь 2013г. числилась задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 5134 руб. 10 коп., взысканная по решению суда от 21.10.2014г., списанная с лицевого счета в феврале 2022 года; с декабря 2013г. по июнь 2016г. числилась задолженность по оплате коммунальной услуги в сумме 3352 руб. 44 коп. и пени за период с июня 2016г. по сентябрь 2018г. в размере 3342 руб. 43 коп., решением суда от 09.04.2019г. во взыскании задолженности и пени частично отказано, взыскана задолженность за июнь 2016г. в сумме 681 руб. 74 коп., пени 50 руб., в остальной части иска отказано(задолженность в сумме 681 руб. 74 коп. оплачена Кожевниковым Г.В. 07.06.2019г.); за период с октября 2018г. по январь 2023г.(а также по март 2023г.) задолженности по оплате коммунальной услуги не имелось(в расчете содержатся сведения о вынесении судебного приказа от 15.10.2020г. о взыскании задолженности за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. в размере 4242 руб. 34 коп.), за период с октября 2018г. по февраль 2020г., декабрь 2021г., январь 2022г., с апреля 2022г. по август 2022г., с октября 2022г. по март 2023г. числилась задолженность по пени в размере 3342 руб. 11 коп.

Также из указанного расчета следует, что за Кожевниковым Г.В. числилась задолженность по взысканным судебным расходам в размере 2400 рублей (взыскано по решению от 09.04.2019г.), в размере 200 рублей (взыскано на основании судебного приказа от 15.10.2020г.)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля руководитель центра обслуживания клиентов ООО «НОВИТЭН» Н.С.П. указала, что на лицевом счете Кожевникова Г.В. числится задолженность за период с ноября 2011г. по февраль 2023г. в размере 11755 руб. 24 коп., которая складывается из задолженности за период с декабря 2013г. по сентябрь 2018г. в размере 8413 руб. 13 коп., и задолженности за период с октября по февраль 2023г. в размере 3342 руб. 11 коп. В общую сумму задолженности входит пени, судебные расходы, а также числящаяся на забалансированном счете задолженность. Пояснить основания начисления пени с октября 2018г. по февраль 2020г., декабря 2021г. по март 2023г. не смогла. Указала, что за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. задолженности по оплате электроэнергии у Кожевникова Г.В. не имелось.

По запросу суда расчет пени за период с октября 2018г. по февраль 2023г. ООО «НОВИТЭН» представлен не был.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Липецка от 21.10.2014г. с Кожевникова Г.В., Кожевниковой Л.А. а пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за период с 01.12.2011г. по 30.11.2013г. в сумме 5134 руб. 10 коп., пени в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 590 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «НОВИТЭН» и Кожевниковым Г.В. за период с 01.01.2015г. по 31.08.2022г. по л/счету №, 01.10.2021г. задолженность в сумме 5134 руб. 10 коп. списана со счета клиента.

В соответствии с представленным ООО «НОВИТЭН» расчетом задолженности по договору электроснабжения № (<адрес>) за период с 01.11.2011г. по 26.04.2023г., задолженность в сумме 5134 руб. 10 коп. списана со счета клиента в феврале 2022г., какой-либо иной задолженности, в том числе по оплате судебных расходов, за период с декабря 2011г. по ноябрь 2013г. за Кожевниковым Г.В. не значится.

Согласно решению и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 09.04.2019г. с Кожевникова Г.В., Кожевниковой Л.А., Кожевникова А.Г. в пользу ООО «Городская энергетическая компания» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за июнь 2016г. в сумме 681 руб. 74 коп., пени в размере 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., в остальной части иска (задолженность за период с декабря 2013г. по сентябрь 2018г. в размере 3352 руб. 44 коп., пени за период с июня 2016г. по сентябрь 2018г. в размере 2001 руб. 39 коп.) – отказано.

    Оплата взысканных по решению суда сумм произведена истцом в полном объеме (07.06.2019г. – 681 руб.74 коп., 19.06.2023г. - 50 руб. (пени), 400 руб. (расходы по оплате государственной пошлины), 2000 руб. - расходы по оплате услуг представителя).

    На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 15.01.2020г., с Кожевникова Г.В. в пользу ООО «Городская управляющая компания» взыскана задолженность за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. в размере 4241 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

         31.01.2023г. с Кожевникова Г.В. в рамках исполнительного производства ИП №-ИП от 20.01.2023г. удержано 200 руб. в пользу ООО «НОВИТЭН» в счет оплаты расходов по госпошлине в размере 200 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 29.05.2023г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 15.01.2020г. о взыскании с Кожевникова Г.В. в пользу ООО «Городская управляющая компания» задолженности за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. в размере 4241 руб. 35 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. отменен.

В соответствии с представленным ООО «НОВИТЭН» расчетом задолженности по договору электроснабжения № (<адрес>) за период с 01.11.2011г. по 26.04.2023г., задолженности за период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. в размере 4241 руб. 35 коп. у Кожевникова Г.В. не имелось.

Учитывая вышеизложенное, какой – либо задолженности по оплате услуг электроэнергии по адресу: <адрес> за период с декабря 2013г. по январь 2023г. у Кожевникова Г.В. не имеется.

Из представленного ООО «НОВИТЭН» расчета следует, что ответчиком в качестве задолженности за период с декабря 2013г. по сентябрь 2018г. учтено 8413 руб. 13 коп., из которых 3342 руб. 43 коп. – пени за период с июня 2016г. по сентябрь 2018г., во взыскании которой в полном объеме на основании решения от 09.04.2019г. отказано, взыскано частично 50 руб.; 2400 руб. – судебные расходы, взысканные по решению от 09.04.2019г. (оплачены 19.06.2023г.), 2670 руб. 70 коп. – задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2013г. по сентябрь 2018г., во взыскании которой решением от 09.04.2019г. отказано; в качестве задолженности за период с октября 2018г. по февраль 2023г. учтено 3342 руб. 11 коп. – пени за период с октября 2018г. по февраль 2020г., декабрь 2021г., январь 2022г., с апреля 2022г. по август 2022г., с октября 2022г. по март 2023г., расчет которой не представлен.

Согласно положениям п.3, п.4 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу норм ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Положениями ст.10 ГК РФ предусмотрено, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Таким образом, по смыслу закона сохранение ресурсоснабжающей организацией на лицевом счете абонента суммы задолженности, во взыскании которой отказано, безнадёжной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока давности фактически невозможно, по существу является злоупотреблением правом.

Несписание со счета Кожевникова Г.В. задолженности за период с декабря 2013г. по сентябрь 2018г. и пени с за период с июня 2016г. по сентябрь 2018г., во взыскании которых отказано решением суда от 09.04.2019г., вступившим в законную силу, нарушает права истца как потребителя услуг по электроснабжению и является злоупотреблением правом со стороны ООО «НОВИТЭН».

Поскольку задолженности по оплате электроэнергии за период с октября 2018г. по февраль 2023г. у Кожевникова Г.В. не имеется, расчет пени ответчиком за период с октября 2018г. по март 2023г. не представлен, а задолженность за период с декабря 2013г. по 2018г. имелась у потребителя только за июнь 2016г.(оплачено 07.06.2019г.) и по оплате электроэнергии на ОДН за период с декабря 2013г. по декабрь 2015г., во взыскании которой было отказано решением от 09.04.2019г., суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для начисления пени в силу норм п.14 ст.155 ЖК РФ с октября 2018г. по февраль 2023г. в размере 3342 руб. 11 коп. у ООО «НОВИТЭН» не имелось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенной 19.06.2023г. оплатой Кожевниковым Г.В. взысканных по решению от 09.04.2019г. сумм пени и судебных расходов, задолженность по лицевому счету № (<адрес>) в настоящее время отсутствует, в связи с чем суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца Кожевникова Г.В. о признании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес> за период с ноября 2011 года по февраль 2023 года в сумме 11755 рублей 24 копейки отсутствующей и возложении на ООО «НОВИТЭН» обязанности по исключению из лицевого счета абонента Кожевникова Г.В. указанной задолженности.

В силу положений пп. «а» п. 117 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

Согласно п.118 указанного постановления Правительства РФ, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу положений п. 119 указанного постановления Правительства РФ, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как установлено судом, на момент введения ограничения режима потребления электроэнергии в квартире истца 16.01.2023г., за Кожевниковым Г.В. числилась задолженность в размере 4241 руб. 35 коп., взысканная на основании судебного приказа от 15.01.2020г.

Данный судебный приказ отменен 29.05.2023г., отсутствие задолженности за указанный в судебном приказе период с марта 2019г. по сентябрь 2019г. установлено только данным решением.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания действий сотрудников ООО «НОВИТЭН» по отключению электроэнергии незаконными не имеется, поскольку по состоянию на 16.01.2023г. имелись, предусмотренные положениями п.117,118,119 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 основания для приостановления предоставления коммунальной услуги, при этом Кожевников Г.В. был уведомлен о предстоящем отключении электроэнергии при неоплате долга в счет-квитанции за сентябрь 2022г., однако действий по оспариванию числящейся на лицевом счете задолженности своевременно не предпринял.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с ООО «НОВИТЭН» подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес> за период с ноября 2011 года по февраль 2023 года в сумме 11755 рублей 24 копейки отсутствующей.

Обязать ООО «НОВИТЭН» исключить из лицевого счета абонента Кожевникова Геннадия Владимировича задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес> за период с ноября 2011 года по февраль 2023 года в сумме 11755 рублей 24 копейки.

В остальной части заявленных исковых требований Кожевникова Геннадия Владимировича к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии – отказать.

Взыскать с ООО «НОВИТЭН» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                     Ю.Б. Кравченко

    Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023 года.