Решение по делу № 2а-6285/2016 ~ М-6668/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 г.                                      г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ханеня Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УПФР в Прикубанском округе г. Краснодара к Карпову О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать недоимку по страховым взносам за страховую часть трудовой пенсии, недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Свои требования мотивировали тем, что административный ответчик, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в виде фиксированного платежа на основании закона №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Направленное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в установленный срок административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара вынуждено обратиться в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Административный истец также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд, считает, что административный иск Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Причины пропуска процессуального срока, изложенные в заявлении Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, суд признает уважительными и считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением.

Судом установлено, что согласно расчета Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный Фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам у административного ответчика установлена задолженность по страховым взносам.

Как усматривается из материалов дела, административный истец направлял административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором был предложен срок для уплаты образовавшейся недоимки до 17.02.2015г. Однако, до настоящего времени ответчиком данное требование исполнено не было.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №ФЗ–167 (ред. от 13.07.2015 г.) «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №ФЗ-212 (ред. 13.07.2015 г.) «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки (пени).

Также, согласно ст. 114 КАС РФ, суд считает возможным взыскать с Карпова О.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1013,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 127,14 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 17328,48 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 3399,05 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1941,44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2389,09; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 582,44 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 678,13 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 714,48 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 94,03 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 2308014320, ░░░ 231001001, ░░░░░ 03701000001,

░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040349001, ░/░ 40101810300000010013.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1013,81 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: