Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2024 ~ М-399/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-1891/2024

27RS0004-01-2024-000464-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска ФИО3,

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, выезд из жилого помещения носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для проживания ответчик утратил, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Истец просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что ответчик является его дальней родственницей, которую он пустил к себе временно пожить, в настоящее время она добровольно выехала и проживает по неизвестному адресу с сожителем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявляла.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке абонентного отдела от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО6А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, данный факт подтверждается также выпиской из домовой книги.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет. Обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

Разрешая исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, суд приходит к следующему.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1995 №713), при этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

В связи с указанным, требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, является излишним и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением, а в удовлетворении иска в части снятия ответчика с регистрационного учета надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024 года.

2-1891/2024 ~ М-399/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Запорожец Сергей Николаевич
Ответчики
Белокобылина Марина Олеговна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Анфиногенова М.С.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Подготовка дела (собеседование)
07.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2024Предварительное судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее