Гражданское дело №2-251/2023
24RS0050-01-2023-000175-25
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Гасперской О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» АО к Шейфер Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к Шейфер В.В. о взыскании суммы основного долга по Договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № Z040626232602 от 19.03.2021 за период с 19.03.2021 по 15.09.2021 в размере 25000 рублей, процентов за пользование займом в период с 19.03.2021 по 20.02.2023 в размере 28499 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 99 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2021 ответчик Шейфер В.В. с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил(а) форму Заявления-анкеты (Заявление анкета №4770893 от 15.03.2021 года), размещенную на Сайте. После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Клиенту – Договор Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласи заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (№), указанный в Заявлении-анкете. Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной после того, как Клиент проставил полученный смс-код.
Таким образом, 19.03.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Шейфер В.В. был заключен Договор потребительского займа №Z040626232602, подписанный Должником простой электронной подписью.
В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 25000 рублей 00 копеек на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат №481655310 от 19.03.2021. Процентная ставка – 352,272% годовых (п. 4 договора); срок пользования займом – 180 дней; срок возврата займа, установленный Договором – 15.09.2021; количество платежей – шесть (6), размер платежа – 9372,00 рублей, размер шестого платежа – 9367,00 рублей, общая сумма, подлежащая возврату – 56227 рублей.
Ответчик произвел частичную оплату в размере 9000,03 рублей, из которых было оплачено: 0,00 руб. сумма основного долга + 9000,03 руб. проценты за пользование займом.
Ответчик не исполнил обязательство по возврату потребительского займа, что и послужило основанием истцу для обращения с настоящим заявлением в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.
Выплачивать задолженность, ответчик категорически отказывается, не отвечает на телефонные звонки, избегает встреч с представителями истца, до настоящего момента с сотрудниками компании не связался, денежные средств; на счет компании не перевал и иных действий по возврату задолженности не предпринял.
В связи с чем, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Договору займа с Шейфер Виктории Викторовны. 12.12.2022 мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №02-2902/124/2022 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа с Шейфер В.В., определением от 28.12.2022 судебный приказ был отменен. С момента отмены судебного приказа ответчик обязательства по Договору не выполнил, с сотрудниками компании не связался и иных действий по возврату задолженности не предпринял.
Представитель истца – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным основаниям; против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Шейфер В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку кредитного договора с Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» не заключала, денежных средств не получала, никаких писем и звонков от истца с требованием о возврате денежных средств не получала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 между Шейфер В.В. и Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» АО заключен Договор-оферта (л.д. 12-13), содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласи заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (№), указанный в Заявлении-анкете.
Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной после того, как Клиент проставил полученный смс-код.
В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 25000 рублей 00 копеек на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат №481655310 от 19.03.2021.
Из договора следует, что процентная ставка составляет 352,272% годовых (п. 4 договора); срок пользования займом – 180 дней; срок возврата займа – 15.09.2021; количество платежей – шесть (6), размер платежа – 9372,00 рублей, размер шестого платежа – 9367,00 рублей, общая сумма, подлежащая возврату – 56227 рублей.
Ответчик произвел частичную оплату в размере 9000,03 рублей, из которых было оплачено: 0,00 руб. сумма основного долга + 9000,03 рублей – проценты за пользование займом.
Ответчик не исполнил обязательство по возврату потребительского займа, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим заявлением в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.
12.12.2022 мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №02-2902/124/2022 по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа с Шейфер В.В. Определением от 28.12.2022 судебный приказ был отменен.
Получение денежных средств ответчиком подтверждается проставленными истцом доказательствами и опровергают доводы ответчика о не получении денежных средств от истца.
По состоянию на 19.03.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 53499 рубля 97 копеек, из которых: сумма основного долга по Договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № Z040626232602 от 19.03.2021 за период с 19.03.2021 по 15.09.2021 в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в период с 19.03.2021 по 20.02.2023 – 28499 рублей 97 копеек (л.д. 5).
Размер, подлежащих взысканию оставшейся части займа, процентов, комиссии подтвержден представленным расчетом, ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53499 рубля 97 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» АО к Шейфер Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Шейфер Виктории Викторовны в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга по Договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №Z040626232602 от 19.03.2021 за период с 19.03.2021 по 15.09.2021 в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в период с 19.03.2021 по 20.02.2023 в размере 28499 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 99 копеек, а всего 55304 (пятьдесят пять тысяч триста четыре) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Судья
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова