Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2014 от 01.05.2014

                                    Дело № 5-96/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                01 мая 2014 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Чумакова П.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЧУМАКОВА П.В., <...> <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<...> в 4 часа 30 минут по адресу: <...>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Чумаков П.В. признал себя виновным и пояснил, что он действительно находился на улице в состоянии опьянения, сотрудники полиции предложили ему пройти в отдел, но он от них убежал домой. Уже из дома сотрудники полиции его доставили в отдел, он не сопротивлялся. В рапортах сотрудников полиции правильно указано по поводу бензина, но это был автомобиль знакомого человека.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник полиции Х. в суд не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно подп.2 ч.1. ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства в виде доставления, административного задержания.

    Вина Чумакова П.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, и изложенными объяснениями Чумакова « виноват, был сильно пьян»;

- рапортами сотрудников полиции Х. и А., согласно которым <...> в 4 часа 30 минут во дворе дома по <...> был замечен автомобиль <...>, из которой парень достал тару и шланг, подошел к автомобилю <...> и начал сливать бензин, после чего они задержали данного гражданина, который назвался Чумаковым П.В. в ходе беседа чумаков оттолкнул сотрудника полиции и убежал. Позднее был обнаружен по месту регистрации и доставлен в отдел (л.д. 3,4).

- протоколом об административном задержании от <...> (л.д.5), согласно которому Чумаков П.В. доставленный <...> в 06 часа 30 минут в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ был задержан на основании ст.27.7 КоАП РФ в административном порядке в присутствии двух понятых 6 часов 30 минут <...> для рассмотрения административного протокола, задержание прекращено в этот же день в 13 часов 15 минут <...>.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство смягчающих ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ будут достигнуты путем назначения Чумакову П.В. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧУМАКОВА П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <...>.

    Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания Чумаковым П.В. с 6 часов 30 минут по 13 часов 15 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись