Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-795/2023 ~ М-173/2023 от 10.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                     6 марта 2023 года

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи     Калинниковой О.А.,

при секретаре             Филатовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-795/2023 по административному исковому заявлению Айтасовой Сании Сапаровны об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л :

Айтасова С.С. обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащего ей на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на территории г.о. Отрадный Самарской области, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 2 359 257 рублей, определенном отчетом об оценке ООО «Независимый кадастровый центр» № 26/05-22/1 от 24.10.2022.

06.03.2023 в суд поступило ходатайство представителя Айтасовой С.С. – Сафонова А.В., действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в виду отказа от административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный истец, представители административных ответчиков - Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, министерства имущественных отношений Самарской области, а также заинтересованных лиц – ППК Роскадастр в лице филиала по Самарской области, Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центр кадастровой оценки», администрации городского округа Отрадный Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен представителем в письменной форме в соответствии с предоставленными на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.02.2023 полномочиями, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по административному делу № 3а-795/2023 по административному исковому заявлению Айтасовой Сании Сапаровны о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись            О.А. Калинникова

Копия верна.    Определение не вступило в законную силу.

Судья –

Секретарь –