Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-344/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000407-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                              21 декабря 2022 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием прокурора Дубова К.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-344/2022 по иску прокурора Ильинского района к индивидуальному предпринимателю Андронаки Сергею Семёновичу об устранении нарушений в сфере лесопользования,

установил:

Прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Андронаки С.С. об устранении нарушений в сфере лесопользования, а именно просил обязать ИП Андронаки С.С. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведения о месте (пункте) складирования древесины, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ИП Андронаки С.С. в срок до 01 октября 2023 года обеспечить внесение в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней отчёта о древесине, ввезённой и вывезенной со склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>; оборудовать с наружной стороны ограждения склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>, в доступном для обозрения месте информационные таблички (вывески), содержащие идентификационный номер склада древесины и контактный телефон собственника древесины; оснастить склад древесины, расположенный по адресу: <адрес>, средствами фиксации транспортных средств, имеющими техническую возможность хранения фиксируемой информации сроком не менее 6 месяцев.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Ильинского района проверки было установлено, что основным видом деятельности ИП Андронаки С.С. является деятельность по распиловке и строганию древесины. В целях осуществления предпринимательской деятельности ИП Андронаки С.С. используется территория земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенное на территории земельного участка здание пилорамы. В нарушение правового регулирования ИП Андронаки С.С. не внес в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведения о месте (пункте) складирования древесины, расположенном по адресу: <адрес>, не обеспечил внесение в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней отчёта о древесине, ввезённой и вывезенной со склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежащий ИП Андронаки С.С. склад древесины не в полной мере соответствует требованиям законодательства. Склад древесины не оборудован информационными табличками (вывесками), содержащие идентификационный номер склада древесины и контактный телефон собственника древесины (уполномоченного им лица) или лица, которому на законных основаниях принадлежит склад древесины. Кроме этого, склад древесины не оснащен средствами фиксации транспортных средств, имеющими техническую возможность хранения фиксируемой информации сроком не менее 6 месяцев.

В судебном заседании прокурор Дубов К.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и внесшего в единую государственную автоматизированную информационную систему необходимые сведения, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик ИП Андронаки С.С. в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал на исполнение требований прокурора, по вопросу прекращения производства по делу не возражал.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска при условии принятия отказа судом.

В соответствие с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска, заявленный прокурором, участвующим в деле, следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска.

В связи с отказом прокурора от иска и в соответствие с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ильинского района, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, от иска к ИП Андронаки С.С. об:

обязании в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведений о месте (пункте) складирования древесины, расположенного по адресу: <адрес>

обязании в срок до 01 октября 2023 года обеспечить внесение в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней отчёта о древесине, ввезённой и вывезенной со склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>

оборудовании с наружной стороны ограждения склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>, в доступном для обозрения месте информационных табличек (вывесок), содержащих идентификационный номер склада древесины и контактный телефон собственника древесины;

оснащении склада древесины, расположенного по адресу: <адрес>, средствами фиксации транспортных средств, имеющими техническую возможность хранения фиксируемой информации сроком не менее 6 месяцев.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                          Троцко Д.Н.