Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10495/2023 ~ М-9760/2023 от 17.10.2023

                                                                                 Дело № 2-10495/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-012329-37

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                         13 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Баладжаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошкина И. М., Смекалова А. В. к Администрации города Вологды об уточнении границ земельного участка и образовании земельного участка,

установил:

Прошкин И.М., Смекалов А.В. обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об уточнении границ земельного участка и образовании земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, истцы Прошкин И.М., Смекалов А.В. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут 12.12.2023 и 08 часов 50 минут 13.12.2023.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела не настаивал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Прошкина И. М., Смекалова А. В. к Администрации города Вологды об уточнении границ земельного участка и образовании земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прошкину И. М., Смекалову А. В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                      А.Н. Вайгачева