ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Узоевой И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Зоренко Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,у с т а н о в и л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. <данные изъяты> кредитного договора также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. Банк направлял заемщику письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетом о переданных факсах (<данные изъяты>). От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (<данные изъяты>).
Ответчик Зоренко Д.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой (<данные изъяты>). Возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил Зоренко Д.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Как следует из п.п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.<данные изъяты> кредитного договора)
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В приложении № к кредитному договору указана информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», которая доведена до сведения Зоренко Д.С., что подтверждается его подписью (<данные изъяты>).
Приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей с указанием ежемесячного внесения суммы платежа и процентов (<данные изъяты>).
Из заявления заемщика Зоренко Д.С. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» следует, что он в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. просит кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счет по вкладу № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, указанный в п.<данные изъяты> Кредитного договора <данные изъяты>).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг., к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка «России» установлено, что Зоренко Д.С. поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно, каждого <данные изъяты> числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (<данные изъяты>).
Кредитные средства зачислены Зоренко Д.С. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик Зоренко Д.С. принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором.
Однако, взятые на себя обязательства Зоренко Д.С. надлежащим образом не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Ответчиком Зоренко Д.С. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и сумму образовавшейся задолженности.
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но ответчик требование не исполнил (<данные изъяты>).
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга правомерными, т.к. ответчиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК суду представлено не было.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в силу решения об изменении или о расторжении договора.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО « Сбербанк России» к Зоренко Д. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зоренко Д. С.
Взыскать с Зоренко Д. С. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик Зоренко Д.С. имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.А. Фомина
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.А. Фомина