№ 13-254/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
03 июня 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанасьевой Ю.А. – финансового управляющего должника Валеевой А.С. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Определением суда от 20.05.2016 года в рамках гражданского дела № 2-2770/2016 приняты меры по обеспечению иска ООО КБ «АйМаниБанк» к Валеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Валеевой А.С. на сумму 650 048 рублей 25 копеек, в том числе на транспортное средство <данные изъяты>.
Заочным решением суда от 21.06.2016 года по гражданскому делу № 2-2770/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Валеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество заявленные исковые требования удовлетворены.
06.05.2019 года в суд поступило заявление Афанасьевой Ю.А. – финансового управляющего должника Валеевой А.С. об отмене мер по обеспечению иска, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018 года требования банка ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, включены в реестр требований кредиторов Валеевой А.С. Автомобиль <данные изъяты> был реализован с соответствии с законодательством о банкротстве на торгах под контролем Арбитражного суда Республики Татарстан и кредиторов и деле о банкротстве, в связи с чем принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Финансовый управляющий должника Валеевой А.С. – Афанасьева Ю.А., представитель взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Вопрос о возможности отмены мер по обеспечению иска разрешен судом в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Порядок распоряжения имуществом гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества в деле о банкротстве, погашения требования кредиторов, в том числе по обязательствам, обеспеченным залогом, последствия завершения расчетов с кредиторами регулируются нормами Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, в силу положений ст. ст. 138, 213.25, 213.26, 213.28 указанного закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу – все права в отношении данного имущества, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2016 года по делу № А65-15045/2018 Валеева А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утверждена Афанасьева Ю.А., член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих центрального федерального округа.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018 года по делу № А65-15045/2018 в реестр требований кредиторов Валеевой А.С. включены требования ООО КБ «АйМаниБанк» как кредитора третьей очереди в размере 649 308 рублей 57 копеек, обеспеченные залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.
Договором купли-продажи от 17.04.2019 года, заключенным Валеевой А.С. в лице финансового управляющего Афанасьевой Ю.А. на стороне продавца и ФИО1 на стороне покупателя, автомобиль марки <данные изъяты> передан в собственность покупателю за цену в размере 239 200 рублей.
При установленных обстоятельствах снований для сохранения действия обеспечительных мер не имеется, в связи с чем заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Афанасьевой Ю.А. – финансового управляющего должника Валеевой Анжелы Степановны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить принятые в рамках гражданского дела № 2-2770/2016 в соответствии с определением суда от 20.05.2016 года меры по обеспечению иска ООО КБ «АйМаниБанк» к Валеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Валеевой А.С. на сумму 650 048 рублей 25 копеек, в том числе на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья С.И. Полякова