УИД 86RS0001-01-2023-003153-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2763/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Яруш Светланы Анатольевны, Яруш Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Яруш Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 29.10.2009 года Публичное акционерное общество Сбербанк предоставило Яруш С.А. кредитную карту по номеру счета карты по эмиссионному контракту №1203-Р-247887064 под 19% годовых с кредитным лимитом 20 000 рублей. В соответствии с пунктом 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент осуществляет частичное) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, при этом должен каждый месяц погашать обязательный платеж.В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик умер 20.08.2022 года. Таким образом, по эмиссионному контракту №1203-Р-247887064 от 29.10.2009 года образовалась задолженность за период с 09.05. 2022 года по 27.04.2023 года в сумме 99 720 рублей 93 копейки, из них просроченный основной долг – 87 296 рублей 77 копеек, просроченные проценты за кредит 12 424 рубля 16 копеек. Истец просит суд, взыскать с наследников задолженность по кредиту в сумме 99 720 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 рубля 63 копейки.
При рассмотрении дела по ходатайству истца привлечен ответчиком по делу наследник Яруш Владимир Иванович.
Представитель истца, ответчик Яруш В.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.10.2009 года Яруш Светлана Анатольевна обратилась в Публичное акционерное общество Сбербанк с заявлением об открытии ей счета и выдачи банковской карты.
29.10.2009 года междуЯруш Светланой Анатольевной и Публичным акционерным обществом Сбербанк заключен эмиссионный контракт №1203-Р-247887064 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 19% годовых с кредитным лимитом 20 000 рублей.
Во исполнение данного контракта Яруш Светлане Анатольевне была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по карте.
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статей 307, 309, 310, 408, 421, 432, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора в акцептно-офертной форме и возникновение обязанности Яруш Светланы Анатольевны по исполнению Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России подтверждается копией подписанного ответчиком заявления на получение карты, подписанным заявлением о получении информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Неотъемлемой частью предоставления кредитной банковской карты являются заявление, прилагаемая к заявлению информация о полной стоимости кредита, в том числе Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствие с пунктом 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими Условиями.
Согласно пункта 19 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте Клиент поручает Банку перечислять по счету карты сумму в размере, необходимом для осуществления погашения просроченных платежей и неустойки по кредитной карте. Перечисление денежных средств производится начиная с 30 календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности по кредитной карте (неоплаты второго обязательного платежа по кредитной карте).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Факт полученияЯруш Светланой Анатольевной спорной кредитной карты подтвержден заявлением, информационным письмом, а снятие суммы кредита подтверждено выпиской по счету карты, что указывает на получение кредита и возникновении обязанности произвести погашение основного долга, полученного по спорной кредитной карте, в том числе процентов и неустоек.
20.08.2022 года Яруш Светлана Анатольевна, 31.03.1961 года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № 804174 от 22.08.2022 года, выданным 98600095 Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.
Согласно представленному расчету, задолженность Яруш С.А. по эмиссионному контракту №1203-Р-247887064 от 29.10.2009 года составляет за период с 09.05. 2022 года по 27.04.2023 года в сумме 99 720 рублей 93 копейки, из них просроченный основной долг – 87 296 рублей 77 копеек, просроченные проценты за кредит 12 424 рубля 16 копеек.
Как следует из представленных документов наследственного дела №33807593-3/2023 наследникомЯруш Светланы Анатольевны является её супруг Яруш Владимир Иванович.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 03.05.2023 года, выданного нотариусом О.Д.Ярцевой, ? доли жилого строения и ? доли земельного участка, находящихся по адресу : г.Ханты-Мансийск, СОТ «Наука», участок № 133 ;перешло в порядке наследования после смерти Яруш Светланы Анатольевны её супругу Яруш Владимиру Ивановичу, так же как и денежные средства на вкладах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ОтветчикЯруш Владимир Иванович принял наследство, доказательств отказа от наследства, либо принятия наследства в сумме, менее требований банка, суду не предоставили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кадастровая стоимость жилого строения и земельного участка, находящихся по адресу : г.Ханты-Мансийск, СОТ «Наука», участок № 133 согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости составляет 1 904 283 рубля 23 копейки и 3 744 585 рублей, что учитывая сумму иска и стоимость наследственного имущества указывает на обязанность ответчика погасить задолженность наследодателя перед Банком в полном объеме.
Как ранее указывалось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, материалами дела доказано, что ответчикЯруш В.И.является наследником Яруш Светланы Анатольевныи должен отвечать по долгам наследодателя.
Ответчикомоспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, так как 18 апреля 2023 года, 10 мая 2023 года,14 июня 2023 года, 27 июня 2023 года ответчик оплатил по 5 000 рублей в счет погашения задолженности, а всего 20 000 рублей.
Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 79 720 рублей 93 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 2 591 рубля 62 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №)░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1203-░- 247887064 ░░ 29.10.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 720 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 591 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░