Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12/1-36/2022 от 16.02.2022

Дело № 12/1-36/2022

79RS0006-01-2022-000176-90

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Смидович                              03 марта 2022 года

    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.

с участием защитника ООО «Транснефть-Дальний Восток» Могилева П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» на постановление инспектора по ИАЗ в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО по делу об административном правонарушении от 02.02.2022 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора по ИАЗ в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 02.02.2022 ООО «Транснефть-Дальний Восток» привлечено к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «Транснефть-Дальний Восток» подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что согласно объяснениям водителя ФИО2, он правил дорожного движения не нарушал, был пристегнутым ремнем безопасности. Кроме того, из фотоматериала невозможно однозначно установить финну водителя.

В судебном заседании защитник ООО «Транснефть-Дальний Восток» Могилев П.С. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что исходя из представленного фотоматериала невозможно достоверно установить, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. ООО «Транснефть-Дальний Восток» строго следит за соблюдением работниками Правил дорожного движения. За каждый факт нарушения правил дорожного движения работники лишаются премий. Согласно объяснению водителя, он отрицает нарушение Правил дорожного движения. Кроме того, на данном участке федеральной автодороги зафиксированы массовые случаи нарушения правил дорожного движения. Полагает, что возможно произошел сбой в работе системы фотофиксации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что работает водителем в ООО «Транснефть-Дальний Восток» с 2015 г. В указанное в постановлении время он двигался по автодороге Чита-Хабаровск и был пристегнут ремнем безопасности. На фотоматериале ремень безопасности не видно, так как он сливается с черной спецодеждой. Весной 2021 г. на автомобиле в связи с износом было заменено водительское сиденье, изменения в ПТС при этом не вносились. У нового сиденья ремень безопасности начинается с левого верхнего угла спинки водительского сиденья и не выступает за пределы водительского сиденья.

Суд, выслушав пояснения защитника, свидетеля, проверив материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия оспариваемого постановления вручена ООО «Транснефть-Дальний Восток» 08.02.2022 г., жалоба на постановление направлена в суд 14.02.2022 г., то есть в установленный законом срок.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым ремнем безопасности.Нарушение данного требования Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 01.02.2022 г. в 17:37:15 на участке дороги <адрес> водитель транспортного средства марки АВ-10-43118 государственный регистрационный знак в нарушение п. 2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и видеозаписи «Автоураган ВСМ2».

Суд полагает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в частности фотоматериалом по делу, на котором отчетливо видно отсутствие у водителя ремня безопасности.

Доводы ФИО2 об установлении нового сиденья с ремнем безопасности, из-за которого отсутствует видимость ремня безопасности, суд считает необоснованными, поскольку каких-либо доказательств замены водительского сиденья не представлено.

При таких обстоятельствах ООО «Транснефть-Дальний Восток» обоснованно привлечено к административной ответственности и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Транснефть-Дальний Восток» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено согласно санкции 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения постановления инспектора по ИАЗ в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО по делу об административном правонарушении от 02.02.2022 .

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    

Постановление инспектора по ИАЗ в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО по делу об административном правонарушении от 02.02.2022 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Пешкова

12/1-36/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Транснефть - Дальний Восток" в лице филиала РНУ "Дальнереченск" - привлекаемое лицо
Суд
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Пешкова Елена Викторовна
Статьи

ст.12.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
smidovichsky--brb.sudrf.ru
16.02.2022Материалы переданы в производство судье
03.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.03.2022Вступило в законную силу
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее